W kontekście dzisiejszej sensacji przypomniała mi się sprawa Beaty Sawickiej. Jeżeli 3 agentów ABW przez rok „nakręcało” Brunona K., pomagało mu w treningach i to agent jest tym tajemniczym „inspiratorem”, który mobilizował go do przygotowań, to cała ta propaganda sukcesu ABW jest jedną wielka kpiną.
Przez kilkanaście lat w środowisku antysystemowym poznałem przynajmniej kilka osób, które również bez problemu można by tak wkręcić, a potem zmanipulować opinię publiczną w dogodnym dla siebie momencie. Pół roku, trochę pieniędzy na szkolenia i śmiało można by właśnie zdejmować „snajpera szkolącego się do zabicia prezydenta”, tym razem inspirowanego przez "skrajnie lewacką ideologię". Z filmikami, na których strzelamy do zdjęcia Komorowskiego na legalnej strzelnicy, czy mapką okolic sejmu również nie byłoby problemu.
ABW wykreowało fakt medialny z niczego, czego najlepszym dowodem jest to, co oskarżonemu grozi – zdaje się za przygotowanie zamachu na kilkuset ludzi groziłoby mu więcej niż 5 lat? Wchodzi więc w grę zaledwie (przy takiej sprawie) posiadanie broni i materiałów wybuchowych. Więc nawet ta prowadzona od początku „grupa terrorystyczna” to trochę porażka...
Wygląda na to, że sfrustrowanego sytuacją w Polsce człowieka kilku agentów cynicznie wykorzystało w grze o uprawnienia ich instytucji i do wizerunkowej walki z opozycją. Nie rozgrzeszam Sawickiej, powinna łapówki nie przyjąć, jednak poznałem z setkę kobiet, które przez kilka miesięcy intensywnej "pracy" można by wrobić w gorsze rzeczy. Ludzie mają generalnie słabą psychikę i są podatni na manipulację, zwlaszcza opartą na fundamencie emocji - czy miłosnej, czy politycznej nie ma wiekszego znaczenia. Komuś niewyrobionemu politycznie, sfrustrowanego jak miliony rodaków sytuacją w kraju i odpowiednio urobionemu psychicznie można bez problemu wkręcić ideę terroryzmu tak, by nie widział jej oczywistych mankamentów - jak indywidualnej zastepowalności wśrod elity władzy, realnego osłabiania konstruktywnej opozycji, czy dostarczania argumentów do represji. Takie prowokacje nie robią na mnie wrażenia, budzą raczej zażenowanie. Łaaał jacy profesjonaliści. Agent Tomasz jest już posłem, może w następnych wyborach PO wpuści na listę do sejmu oficera prowadzącego tą sprawę.
Wypowiedzi polityków, komentarze ekspertów i ton relacji medialnych wpisuje się doskonale w kontrofensywę wizerunkową Tuska. Tak jak 11. listopada kibice z zamaskowanymi policjantami w swoich szeregach, tak teraz czteroosobowa grupa terrorystyczna składająca się z trójki agentów i naiwniaka doskonale pomagają pośrednio obciążyć opozycję odpowiedzialnością za „przemoc”, „faszyzację” i nawet „terroryzm”.Niby PiS nie było 11. na ulicach, niby Brunon K. nie miał portretu sam-wiesz-kogo nad łóżkiem, ale wszyscy wiemy, kto odpowiada za język nienawiści, wojnę polsko- polską i krakowskiego Breivika.
Zaczynam zmieniać zdanie o PRowcach obozu PO. Dobra robota, sporo ludzi w te brednie uwierzy.
Marcin Janasik
Komentarze
Pokaż komentarze (2)