"Przeleciała" mi przed oczyma migawka wywiadu z Tuskiem.
Coś mnie zastanowiło - było coś nie bardzo pasującego, jakiś dysonans.
Chyba to, że mowa ciała - gesty, mimika twarzy, wyraz oczu - wskazywały na niespójność przekazywanej treści z mową ciała.
Moje skojarzenie jest takie, że występuje wyraźna rozbieżność słów z faktycznymi możliwościami realizacji. Czyli są to "bajki z mchu i paproci" - zestaw fantasmagorii będących już tylko marzeniem, ale bez osadzenia w realiach.
Podobnie odbierałem wypowiedzi Balcerowicza, gdy opisywał dobrodziejstwa swoich reform. I nieco zbliżona była mowa ciała Rokity, gdy był usuwany "na boczny tor".
Mam nieodparte skojarzenie, że Tusk jest w identycznej sytuacji. Na tego konia już bym nie postawił.
członek SKPB, instruktor PZN, sternik jachtowy. 3 dzieci - dorośli. "Zaliczyłem" samotnie wycieczkę przez Kazachstan, Kirgizję, Chiny (prowincje Sinkiang, Tybet _ Kailash Kora, Quinghai, Gansu). Ostatnio, czyli od kilkudziesięciu już lat, zajmuję się porównaniami systemów filozoficznych kształtujących cywilizacje. Bazą jest myśl Konecznego, ale znacznie odbiegam od tamtych zasad. Tej tematyce, ale z naciskiem na podstawy rzeczypospolitej tworzę portal www.poczetRP.pl
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Rozmaitości
