Na stronie internetowej Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego ukazał się lakoniczny komunikat o tym, że rada powiernicza Muzeum Narodowego w Warszawie odrzuciła przygotowany przez dyrektora dokument o strategii tej instytucji do roku 2020. Napisano, że prof. Piotr Piotrowski przedłożył strategię, która " nie daje gwarancji na realizację koniecznych zmian". Rada powiernicza odroczyła posiedzenie do 28 października. W skład tego gremium wchodzą m.in.Jan Krzysztof Bielecki, prof. Andrzej Buko, Paweł Jaskanis, prof. Jack Lohman, prof. Witold Orłowski, prof. Andrzej Rottermund, prof. Stanisław Sołtysiński.
W Muzeum trwa od dawna konflikt pomiędzy pracownikami a dyrektorem, który pracuje tam od sierpnia 2009. Pracownicy domagają się od dawna odwołania swego szefa. Opinię publiczną bulwersuje "nowoczesna" linia programowa tej narodowej placówki, która kilka miesięcy temu wsławiła się wystawą "Ars Homo Erotica".
Strategia miała byc przyjęta pierwotnie w sierpniu. Mamy październik. Co takiego było, a czego nie było w przedstawionej strategii, że spowodowało tak drastyczną decyzję?
Czy decyzja rady powierniczej oznacza wstęp do odwołania dyrektora Piotrowskiego?
