............. Wroński

................. z Czerskiej wyznaczył do skomentowania wyroku sądu w sprawie ............ Sawickiej niejakiego Wrońskiego Pawła. Jak zwykle wiadro pomyj zostało wylane na PIS, Jarosława Kaczyńskiego i ówczesne CBA. Nie jestem tym specjalnie zdziwiony, choć liczyłem na bardziej wyrafinowany tekst. Tym razem jednak redaktor nazywając IV RP państwem ................, również siebie ochlapał. Bardzo ładny przykład samokrytyki.

 

A co do ................ Sawickiej. Na szczęście wszyscy widzieli nagrania jak „brała w łapę” a potem płakała przed kamerami i potrafią sobie wyrobić opinię i nie potrzebują rabina aby im tą talmudyczną zawiłość jeszcze bardziej zawikłał.

Mamy tutaj jednak do czynienia ze zjawiskiem, nad którym nie można przejść obojętnie. Dobrze, że nasze sądownictwo nie opiera się na precedensach, ponieważ byłoby to formalne zalegalizowanie łapówkarstwa. Każdy złapany za rękę i nagrany w trakcie brania łapówki, mógłby się spokojnie powołać na wyrok sądu w tej sprawie i po problemie.

............... - sam się ocenzurowałem.

Krzysztof Burdzy