Kopulowanie a postęp.

Zanim wrócę do pisania o tym jak musimy się zorganizować aby usunąć PO od rujnowania Polski dzisiaj temat teoretycznie lżejszy; Ofensywa lewactwa w sprawie tzw. związków partnerskich . A raczej lewacka teza że lewactwo to „postępowcy” a ich przeciwnicy to zacofani ludzie.

Dlaczego stosunek do „wkładanie penisa do odbytu” miałoby być miarą postępowości i europejskości?  „Wkładanie penisa do odbytu” to „wkładanie penisa do odbytu „ i nic ponadto. Każdy ma prawo do własnej drogi do szczęścia jeśli nie krzywdzi tym innych ludzi . Podobnie jeśli jakaś pani lub pan kopulują z połową osiedla to jest ich sprawa ale dlaczego ich działanie jest „postępowe”? Dla mnie postęp to nowy rodzaj komputera , samochód który spala mniej paliwa itd. a nie kopulowanie z kim popadnie , w taki lub inny sposób. Podobnie jest zawłaszczane słowo „odwaga”. Dlaczego jeśli jakaś pani lub pan fotografuje swój tyłek za pieniądze to jest to „ odważna sesja fotograficzna”? Odważny może być strażak ratujący kogoś z pożaru, policjant broniący ludzi przed przestępcami . Fotografowanie tyłka za pieniądze to fotografowanie tyłka za pieniądze i nic ponadto. Czym się różnią gołe modelki od pań „pracujących przy szosie i sprzedające swoje wdzięki kierowcom” . Tym że panie przy szosie są zmuszone robić „to” z powodu katastrofalnych warunków życiowych a tzw. modelki sprzedają swoje tyłki dla luksusu. I nic ponadto. Nie ma tu żadnej odwagi czy postępowości. Na takie postępowanie ludzkość wynalazła całkowicie inne słowa których nie będę tu cytował bo moją notkę może czytać młodzież. Na marginesie trzeba wrócić do dyskusji w sprawie nagiej sesji A. Radwańskiej. Nie jestem żadnym bigotem który byłby przesadnie przywiązany do wiary katolickiej i oceniał czyn Pani Radwańskiej w kategoriach grzechu. Po prostu miałem taką nadzieję że są kobiety które chciałbym oceniać za ich zdolności czy pracowitość a nie myślące tylko żeby zarobić trochę kasy” na tyłku”. Zwłaszcza że wydawało mi się że Pani Radwańska ma wystarczającą ilość pieniędzy żeby nie musieć tego robić. Widocznie myliłem się.

Od tysięcy lat wszystkie „myślący władcy” oraz „myślące religie” wprowadzali rożne zakazy dotyczące ograniczenia sfery seksualnej .Dlaczego „myślący” – bo cywilizacje w których ograniczano ludziom kopulowanie każdego z każdym przetrwały i rozwinęły się. Można to sprowadzić do jednej tezy- niech ludzie kierują się wskazaniami serca i rozumu a nie krocza – wtedy cywilizacja przetrwa. Dlaczego ? Bo wskazaniami krocza kierują się zwierzęta. Tutaj dochodzimy do tzw. „postępu” . Drodzy lewacy wy nie jesteście żadni postępowcy tylko cofacie się do poziomu zwierząt z waszym ciągłym myśleniem o seksie i wprowadzaniem tematu do polityki. Dlatego wszystkie te lewackie partie razem z ich polskim odpowiednikiem  tzw. Ruchem Palikota   nazywam „lewicą kopulacyjną” .

Proszę mnie źle nie zrozumieć – nie mam nic przeciwko kopulowaniu. Jest to taka sama czynność niezbędna do przetrwania jak jedzenie czy oddychanie a nawet bardziej przyjemna. W każdym społeczeństwie jest ok. 10 % ludzi którzy myślą wyłącznie o seksie ale też jest ok.15% ludzi której seks jest do niczego nie potrzebny. Pozostałe 75 % to jak mówił jeden z moich profesorów „to kontinuum rozwiązań pośrednich” – ludzi poświęcających na działanie w sferze seksu mniej lub więcej czasu. Dlaczego pozwalamy sobie narzucić dyskurs tym 10% najbardziej prymitywnej części społeczeństwa która myśli kroczem?