Houston, mamy problem...

Pan prezydent przedstawił swoje propozycje ustaw, w tym nowej ustawy o KRS. Niestety, wymaga ona zmiany konstytucji, jako że (jak rozumiem) ta stanowi, iż prezydent wybiera jednego członka KRS, a tak wybierał by (praktycznie) swojego i sejmowych, sejm zaś nie wybierał by żadnego (3/5 jest nie do uzyskania). Oczywiście PiS się na to nie zgodzi (nie widzę takiej możliwości), a pozostałe partie (poza Kukiz) też nie. Tak więc prostoduszne stwierdzenie PAD, że "jeśli nie uda się zmienić konstytucji to będziemy mieli problem", jest w istocie próbą odwrócenia uwagi, ten problem już mamy.

Przyznam szczerze, że parsknąłem śmiechem (pełnym goryczy) - góra urodziła mysz.

Dygresja:

Swego czasu, na budowie mieliśmy pewien poważny problem, który w końcu inwestor zdecydował dać do rozwiązania specjalistom z politechniki. Po trzech miesiącach dowiedzieliśmy się, że problem w zasadzie został rozwiązany, pozostał już tylko jeden szczegół do dopracowania: trzeba sprawić, żeby w pewnym miejscu lepik popłynął pod górę. Jak się nietrudno domyśleć, pomysł specjalistów z politechniki nie został wdrożony...