Poniekąd abp Henryk Hoser ma rację stwierdzając, że wojujący niewierzący powinni płacić na Kościół, bo żyją z negacji tego, czym jest Kościół i Pan Bóg.
Ale szczytu logiki hierarcha jednak nie dotknął, gdyż uważam, że wojujący ateiści powinni płacić z rączki do rączki, Panu Bogu wręczać gotówkę, albo przelewać na konto bankowe (nie mylić z kontem Radia Maryja, które z lubością poleca o. Rydzyk).
Szczytem dialektyki do tej pory uważałem lgnięcie dziecka do kapłana. Abp Hoser okazał się lepszy od kolegi abp. Michalika.
Jeżeli Michalik w tym szczytowaniu językowym był/jest alpinistą, to abp Hoser himalaistą.
Boję się, że tę retorykę mogą ukraść metropolicie warszawsko-praskiemu np. faszyści i zażądają od wojujących antyfaszystów np. z Krytyki Politycznej, aby ich utrzymywali.
Zdaje się, że ten schemat abp Hoser zastosował do ks. Lemańskiego, a my głupcy go nie odczytaliśmy. Teraz ta asocjacja staje się jasna. Mianowicie ten zakład fryzjerski nie dość płacił Kościołowi, a że znajduje się w diecezji Hosera, więc abp potraktował, jak potraktował, w zastępstwie zakładu fryzjerskiego zamknął kościół w Jasienicy.
Takiego dialektyka dawno w kraju nie słyszeliśmy. Abp Hoser powinien objąć katedrę retoryki na porządnym uniwersytecie, wykładać też mógłby abp Michalik, choć nie miałby takiego obłożenia wykładów.
Czekam na kolejne stwierdzenia ex katedra abp. Hosera. Himalaista. Nawet Seneka przy nim to ledwie taternik.
Komentarze
Pokaż komentarze (24)