Bez złudzeń - to tylko szpieg

 Nie ma się co podniecać, złapano tylko jednego szpiega rosyjskiego. Chodzi o pułkownika wojska polskiego pracującego w ministerstwie obrony, drugi – adwokat – jest mniej ważny, to pomagier.

Takich szpionów jest więcej. Nie należy się łudzić, tylko ich kolejno wyłuskiwać.

Nie obrzucać się błotem, że jedni Polacy są lepsi od drugich, jak to już zaczął mówić Antoni Macierewicz (w tej dyscyplinie walki w medialnym kisielu – mistrz), że „wina Tuska i Kopacz”. Jakoś wiceszef PiS, tak jak prezes (dzisiaj w Olsztynie) nie mogą się przestawić na mantrę: „wina Kopacz”. Tuska nie ma, wszak ręka została podana (no, nie?).

Z Rosją jesteśmy w stanie zimnej wojny i nie bądźmy zdziwieni, że szpiona od czasu do czasu nasze służby będą łapać. Pytanie jest zupełnie innego rzędu. Czy nasze służby są odpowiednio przygotowane, profesjonalne? Rosjanie w te klocki są najlepsi na świecie – obok Żydów i Jankesów.

Można zadać pytanie dotyczące tego przypadku, dlaczego tylko dwa miesiące był obserwowany pułkownik? To zbyt mało, aby zebrać dowody i podesłać mu fałszywe materiały.

I tak tego się nie dowiemy. Pewnie musiano zakończyć tę akcję.

Co zrobią z tym fantem Rosjanie? Czy nastąpi odpowiedź: np. mamy waszego szpiega, a jest nim ambasador. Albo coś równie dolegliwego.

Rosjanie z nami w te kulki mogą grać, bo zawsze świetnie im to wychodziło. Potrafią napuszczać Polaka na Polaka. Jakiegoś pawia zawsze wypuszczą typu „Macierewicz”.

Oczywiście będą nas poniżać, to standard rosyjski w stosunku do innych. Już tak zrobił były generał KGB Nikołaj Leonow: „Co ma do roboty w Polsce rosyjski wywiad?”

No, pewnie. Polski pułkownik, jakiś separatysta. KGB nie ma nic z tym wspólnego, GRU toże.

Niepokoić może, że tak mało szpiegów łapie kontrwywiad. Czy to nie zapaść po rozwiązaniu wcześniejszych służb? W tym wypadku potrzeba chłodnej analizy i odpowiedzi, a nie obrzucanie się winą i histerii „patriotycznej”.