Afera taśmowa zaczyna zbierać żniwo

 Afera taśmowa dopiero sięga po swoje ofiary. Na razie beneficjentami byli: właściciel „Wprost”, któremu wartość tygodnika podskoczyła na rynku (ale Giertych może się dobrać do fruktów, bo ma proces z tygodnikiem i to on może być jedynym wygranym w aferze, w której nie brał udziału), skorzystali też dziennikarze, acz nie ich talent. Skorzystali tylko dlatego, że pracy nie stracili, nie wiem, jak z uposażeniem.

Skorzystać chce Piotr Nisztor, który ze strony tygodnika był/jest „prowadzącym” aferę taśmową. Na razie wydał publikację zwartą, w której robi z siebie Franka Dolasa („Jak rozpętałem aferę taśmową”), czyli idiotę, ale widzi mi się, że to mowa oskarżonego na wypadek obrony, gdy stanie na wokandzie.

Afera taśmowa będzie zbierać żniwo i nie takie, jakie chcieli sprokurować autorzy afery.

Co prawda ministrem już nie jest Bartłomiej Sienkiewicz, ale przy nowym premierze mógłby nie utrzymać posady (osobiście uważam go za jednego z najbardziej utalentowanych polityków).

Właściciel taśm Marek Falenta może stracić najwięcej, mianowicie swój biznes Składy Węglowe.

Na pewno stracą jego współpracownicy, którzy weszli w biznes aferalny, jak nóż w masło.

O dwóch oskarżonych, ludziach Falenty, pisze „Newsweek”. Adam D., adwokat, który zakładał pluskwy. I drugi, były oficer ABW Bogusław T., który podawał się za oficera ABW bez uwzględniania przedrosta b., albowiem chciał swemu pracodawcy Falencie zrobić dobrze.

Afera taśmowa miała być aferą polityczną, okazuje się być aferą brudu moralnego. Za takie przypadki winno płacić się ceny wypadnięcia z zawodu – Falenta z biznesu, oskarżony adwokat z listy adwokatów, a w dalszym prawnym praniu Nisztor prawdopodobnie wypadnie z zawodu zaufania publicznego, z dziennikarstwa, chyba że go przygarną jakieś „wSieci” albo „Gazeta Narodowa” (czy jak ona się nazywa).