Tajne Specjalnego Znaczenia - warto zobaczyć?

"Tajne Specjalnego Znaczenia" to tytuł roboczej wersji filmu zrealizowanego przez dziennikarzy TVN-u, który dziwnymi ścieżkami "wyciekł" do internetu.
Abstrahuję od kwestii czy był to "przeciek kontrolowany" czy nie. Sądzę, że dobrze się stało, że opublikowano kolejny, dość dobrze udokumentowany materiał na temat naszej najnowszej historii.

Film przedstawia fakty z okresu aktywnej działalności politycznej Lecha Wałęsy - dotyczące uwikłania we współpracę z aparatem bezpieczeństwa PRL - i ich ocenę dokonaną przez historyków (A.Paczkowski, A. Dudek), polityków (m.in. J. Lityński, A. Hall) i byłych kolegów Wałęsy ze stoczni.

Całą historię podzielić można zasadniczo na 3 dekady:

Lata 70-te: masakra grudniowa, Wałęsa jako członek komitetu protestacyjnego stoczniowców, werbunek jak TW "Bolek" przez wydział III SB w Gdańsku, donosy na kolegów z wydziału, próba wyrwania się z matni SB, wyrejestrowanie agenta w 1976r. z uwagi na "niechęć do współpracy", początek działalności Wałęsy w WZZ.

Lata 80-te: Sierpień'80 i Wałęsa stający na czele ruchu Solidarności, gra SB-cji archiwalnymi dokumentami w celu jego zdyskredytowania w 1982 roku, późniejsze (aż do Okrągłego Stołu") "wyciszenie" sprawy przez SB, prawdopodobnie z uwagi na jego ugodową politykę wobec komunistów.    

I wreszcie lata 90-te: Wałęsa prezydentem, odwołanie rządu J. Olszewskiego, przekazanie dostępnych akt (ich oryginałów) Wałęsie, kradzież większości materiałów potwierdzona przez komisję Siemiątkowskiego.

Film kończy wypowiedź Andrzeja Paczkowskiego, który chcąc zrozumieć postepowanie Wałęsy stwierdza lakonicznie, że "ludzką rzeczą jest starać się zapomnieć o złych i kompromitujących momentach naszego życia". Taki też jest w sumie wydźwięk całego filmu.

Święta prawda.
Tylko czegoś mi jednak w tym filmie zabrakło...

Autorzy nie zadali głównemu bohaterowi pytania: dlaczego, znając najlepiej swoją "trudną" historię zdecydował się w 1990 roku stanąć na czele państwa jako prezydent RP? Czy prowadzona przez niego wtedy dziwna, kontrowersyjna polityka wewnętrzna jak i zagraniczna nie były wynikiem wcześniejszych uwikłań?

Jak doszło do zniszczenia kompromitujących go materiałów? Dlaczego do dzisiaj nikt za ten skandal nie odpowiedział karnie?

Aż wreszcie chyba najważniejsze z pytań: dlaczego on sam jak i jego poplecznicy przez ostatnie 20 lat , korzystając z siły posiadanej władzy zakłamywali prawdę historyczną a sprzeciwiających się im ludzi prawych, patriotów opluwali publicznie, gnoili we współpracy z lokajskimi mediami chcąc za wszelką cenę wyeliminować ich z życia publicznego?!