aaaMoją poprzednią notkę fitruje się, ponieważ uznano, że przedstawia ona zbliżenie młodej waginy, obsesyjno-seksistowskie, robione bezpośrednio po defloracji - a więc, że notka zawiera treści wulgarne związane z fotką.
aaaWyjaśniam więc ten poważny problem słowami objaśnień do kładki DDD (Dyskretnej Delikatnej Defloracji):
(fragment DDD)
aaa"Podczas rutynowego sondażu przed zatwierdzeniem projektu okładki okazało się, że wielu osobom wszystko kojarzy się nader monotematycznie z obrazem i podobieństwem bożym, mówiąc językiem „Słowa Bożego” – czyli z dupą, mówiąc normalnie po chrześcijańsku – informuję, że tło okładki DDD najprawdopodobniej przedstawia strzelistą, gotycką sterczynę, stanowiącą zwieńczenie sławnej katedry, a może nawet bazyliki większej, sławionej wilgotnymi z uniesienia wargami wiernych.
Sondowani w rej kwestii dostrzegali wyraźnie elementy większe lub mniejsze, a niemal wszyscy rozpoznawali powszechnie wielbioną, cudowną rozetkę, do której od wieków, nie pomnąc demografii, ludziska tak się modlili, że aż książę poetów polskich, biskup Ignac Krasicki, wierszem oponował przeciw temu. Jakoś to tak szło: „…nie klękaj, nie módl się, nie rób piczki z kapliczki…” – albo odwrotnie…"
No to i - szanowni Moderatorzy - proszę się odfiltrować od moich notek. (...Chyba, że lekceważycie sobie biskupów..)
Z poważaniem Paweł Tomczak