Cóż, w wyjątkowo dramatycznych okolicznościach wraca temat prawa obywateli do posiadania broni palnej. Myślę, że tutaj należy spojrzeć na zagadnienie w sposób bardzo odmienny, aniżeli dotychczas tak czyniono.
Uważam, że termin "prawo do posiadania broni" należy rozpatrywać w dwóch różnych płaszczyznach:
1. prawo do broni w rozumieniu urzędowego potwierdzenia umiejętności posługiwania się bronią,
2. prawo do posiadania broni palnej w celach obrony własnej.
Tu można spojrzeć na zagadnienie przez porównanie z prawem do prowadzenia pojazdów samochodowych. Doświadczenie pokazuje, że umiejętność prowadzenia pojazdu posiada wiele osób, które nie zawsze mogą legitymować się dokumentem uprawniającym do prowadzenia pojazdów samochodowych.
I odwrotnie. Wiele osób posiada umiejętności prowadzenia pojazdu samochodowego potwierdzone urzędowym dokumentem, tzw. "prawem jazdy", które odbyły stosowne przeszkolenie w ośrodkach kształcenia kierowców...
Ale wiele tych osób korzysta z pojazdu samochodowego tylko w roli pasażera a także nie posiada pojazdu samochodowego z różnych przyczyn...
I tu pojawia się koncepcja nowego rozwiązania problemu prawa do posiadania broni palnej.
Uważam, że posiadanie broni palnej i umiejętność korzystania z niej nie zawsze idą ze sobą w parze. Nic nie stoi na przeszkodzie, by osoby, które pasjonują się sportami strzeleckimi, uzyskały stosowne urzędowe poświadczenie o przeszkoleniu w posługiwaniu się bronią palną.
Takie zaświadczenie byłoby podstawą do korzystania z obiektów o charakterze sportowym wyposażonym w różne rodzaje broni palnej.
System szkolenia mógłby osobom zainteresowanym podnosić kwalifikacje w zakresie posługiwania się dostępnymi środkami bojowymi.
Jak więc widać - w sposób prosty można dokonać powszechnego szkolenia Obywateli w zakresie posługiwania się bronią palną bez konieczności odbywania służby wojskowej. Ale to system kształcenia byłby sposobem kształtowania właściwej postawy moralnej osoby zainteresowanej przeszkoleniem w zakresie posługiwania się bronią.
W sytuacji ewentualnego zagrożenia te osoby byłyby instruktorami szkolącymi kadry przymuszone do samoobrony w przypadku zagrożenia państwa.
Powszechna dostępność do broni palnej w strzeleckich ośrodkach szkoleniowych pozwala na przeszkolenie społeczeństwa w zakresie gotowości bojowej na wypadek zagrożenia zewnętrznego a przypadek wojny na Ukrainie jest wręcz podręcznikowym modelem sprawdzonym w praktyce...
https://www.youtube.com/watch?v=1LMzoyzVfX4
Inne tematy w dziale Polityka