czy rozpad PiS stał się faktem ?

Obserwujemy poważne załamanie się polityki partii Prawo i Sprawiedliwość. Tu warto zastanowić się nad historią takich podziałów. Wiadomo, że każda partia w początkowym okresie pozyskuje nowych członków. Partia z jednej strony znajduje poparcie w społeczeństwie i tym samym powiększa się liczba jej przeciwników. I naturalnym jest, że powstaje wewnątrz partii grupa nowych młodych i ambitnych wodzów, którzy wnoszą do partii nowe spojrzenie, ale też zagrażają stabilności dotychczasowego układu zarządzania partią.
Takie coś przeżywaliśmy już kiedyś, na początku istnienia PiS. Chodzi o inicjatywę Zbigniewa Ziobro - który jednak starał się przeciwstawić zarządowi PiS w swoim czasie. Ale on działał bardziej w interesie partii, a nie w umocnieniu swojej własnej pozycji.

I taki sam problem mamy teraz. Bardzo dobry organizator przedkłada swoje propozycje w sytuacji tym razem bardzo niekorzystnej dla Partii. I nie bardzo można je zrealizować. Każda próba wymaga podejmowania decyzji bardzo głęboko ingerujących w istniejącą strukturę zarządzania, co może przeprowadzić weryfikację kadry zarządzającej.
Aktualna sytuacja tej partii jest trudna. A tutaj nowe i ryzykowne przedsięwzięcia. Zmiana linii działania partii wiąże się z odwołaniem członków zarządu, wskazuje się nowe osoby decyzyjne a te muszą wymienić szereg działaczy którzy nie wierzą w nowe rozdanie. I tak należy postrzegać ten problem.

Jeżeli z PiS odejdzie grupa kilkudziesięciu posłów - wyborcy będą musieli wybrać - na kogo konkretnie oddadzą swój głos. I tutaj nasuwa się pytanie - czy "stara kadra" i "młode wilki" rywalizują ze sobą o przejęcie władzy nad całością, czy też program każdej z grup w zasadzie jest taki sam. Ostatecznie obie te grupy w wyborach mogą wystąpić w koalicji wyborczej, każda może mieć własne koncepcje programowe, ale dokładnie ten sam cel. Ale na to potrzebny jest czas.

Dlatego teraz nie rozpaczałbym, warto obserwować uczestników tego sporu - bo nadal jest to tylko spór o metodę uzyskania określonego efektu.