Media amerykańskie, zarówno w wersji mainstream jak i social, w znakomitej większości przypadków kibicują przeciwnikom Donalda Trumpa... W zasadzie, trudno się dopatrzyć elementów krytyki decyzji Demokratów o parze Biden-Harris... Raczej nikt nie podaje w wątpliwość trafności tej decyzji, często komentując, że Harris da Bidenowi znaczące poparcie. .
Znacząco wspomoże go na pewno, bo wszyscy wiedzą i media też, że Biden na Prezydenta USA się nie nadaje... Decyzja była podjęta przez Grupę Władzy Demokratów, z dalekosiężną myślą, że Harris zradykalizuje system władzy i przy pomocy mediów dalej będzie zmieniać profil amerykańskiego społeczeństwa... Celem właściwym jest przechwycenie władzy przez Demokratów. Do tego potrzebna jest przewaga w Senacie USA... Prezydentura, Izba Reprezentantów, Senat – to jest pełnia władzy.
Pozostaje Sąd Najwyższy... Donald Trump ma nadzieję, że po rychłym odejściu z grona sędziów Ruth Bader Ginsburg ( sędzia SN) której san jest beznadziejny (od dawna choruje na raka), mianuje kandydata który da SN republikańską przewagę... W 9-osobowym składzie SN jest w tej chwili równowaga... Sędzia główny-arbiter, John Roberts jest byłym republikaninem, ale często przechodził na stronę przeciwników Trumpa...
Mianowanie nowego sędziego przez demokratycznego prezydenta, oznaczałoby władzę absolutną, w praktyce system jednopartyjny... Od dawna „chodzą” głosy, że amerykańscy Demokraci zapatrzeni są w model chiński, który uważają za jedynie skuteczny... Sami zresztą w jego stworzeniu mieli rolę niemałą...
Nie należy rozpaczać. .. Warto posłuchać i poczytać o innych, prawoskrętnych, poglądach, które wskazują że nic jeszcze nie jest przesądzone... Ale mleko się rozlało, media lewicowe trąbią, a pro-Trampowy głos słabo się przebija...
Najpierw Prawe Prawo (nazwa prawicowego publikatora) o komentarzu popularnego komentatora Lisich Wiadomości - jednej z najważniejszych stacji telewizji kablowej w USA, Tuckera Carlsona (nazwisko komentatora):
"Big Tech (grupa 5 najważniejszych grup medialnych) cenzuruje konserwatystów i kampanię Trumpa, aby upewnić się, że tylko przesłanie Demokratów jest szeroko rozpowszechnione w mediach społecznościowych i na Wall Street, pompując miliony w kampanię Harrisa-Bidena. Carlson ostrzegł, że Amerykanie mają zamiar doświadczyć pierwszych wyborów w historii, w których preferencje wyborców nie będą brane pod uwagę."
Ta sprawa wyłazi z mediów od dłuższego czasu i jest Republikanom dobrze znana.. Wiadomo od dawna, że lewicowe media, z Google (nazwa koncernu medialnego), na czele cenzurują Trumpa i podsycają anty-republikańskie nastroje.
Komentatorka Lisich Wiadomości Laura Inghram (nazwisko znanej komentatorki):
"Z dala od kamer, upadek psychiczny Joe Biden sprawia, że wszystko, ale pewne, że Biden będzie miał pojęcia, co się dzieje w jego administracji i że jego wiceprezydent będzie naprawdę podejmowania decyzji."
Wiadomości Maksymalne (nazwa prawicowego publikatora) pisze o wynikach swojego ankietowania wyborców:
"Nowe badanie wykazało, że mniej więcej połowa wyborców Demokratów, czyli 49 procent, również mają tendencję do przekonania, że jest "prawdopodobne", że kolega Bidena z pracy obejmie prezydencję podczas jego pierwszej kadencji. Prawie trzy czwarte Republikanów, 73 procent i 57 procent niezależnych wyborców, ma ten sam pogląd."
Znany celebryta z popularnego serialu telewizyjnego Kacza Dynastia (!?) (nazwa serialu) Phil Robertson (nazwisko):
"Jeśli Stany Zjednoczone Ameryki głosują na tego gościa, zasługują na to co dostają, a my to urządzamy aby mieć piekło na ziemi. To jest dokładnie to, co się stanie z Joe Bidenem. Piekło na ziemi nadchodzi jeśli zagłosujemy na niego, jeśli upadliśmy tak głęboko w dół."
To jest głos białego serca Ameryki; tak myśli większość, ale czy to wystarczy?
Znany polityk Newt Gingrich (nazwisko republikańskiego polityka) na Lisich Wiadomościach (j.w.) o przyszłej prezydenturze Bidena:
"Ameryka Bidena jest 'zepchnięta na margines, demonizowana, odizolowana, uciśniona'; po 48 latach w Waszyngtonie Biden naprawi wszystko, czego nie udało mu się naprawić przez prawie pół wieku. Najwyraźniej w Ameryce Bidena nie poczyniono żadnych postępów".
Ale dla wszystkich największym niebezpieczeństwem jest poparcie dla Kamali Harris.
Prawe Prawo:
"Średnia darowizna sponsorów dla Demokratów kandydujących na prezydentów od nominacji Kamali Haris jest w sześciocyfrowym zakresie liczb. To dlatego, że niewielka grupa elitarnych interesów "specjalnych," takich jak hollywoodzcy producenci filmowi i menedżerowie inwestycji kapitałowych stanowiącej zewnętrzne źródło finansowania spółek niedopuszczonych do obrotu publicznego, wspierają komunistyczną politykę Partii Demokratycznej. Elity uwielbiają kandydatów takich jak Joe Biden i Kamala Harris."
Wpływowy David Horowitz (nazwisko) dla Niezależny Amerykanin (nazwa prawicowego publikatora) o wynikach sondażu Rasmussen Reports (nazwa opiniodawczego ośrodka - sorry, nie wiem jak to przetłumaczyć) i szansach Donalda Trumpa:
"Dobrą wiadomością jest to, że Joe Biden wybrał kolegę z paczki Kamalę Harris, demagogiczną kobietę, która nazwała go rasistą, i nie mogła wygrać nominacji w swojej własnej partii, ponieważ wyborcy Demokratów nie myśleli, że jest "autentyczna".
Donald Trump jest w rzeczywistości najbardziej nierasistowskim prezydentem w nowożytnych czasach .
Ta rzeczywistość jest przedstawiona w opublikowanym sondażu Rasmussena (j.w.), który pokazuje, że 36% społeczności Czarnej popiera Trumpa - wzrost z 8% w ostatnich wyborach. "
Na koniec David Horowitz (j.w.) podsumowuje i prognozuje:
"Trump jest patriotą i populistą, ale przede wszystkim jest wojownikiem. To właśnie ten fakt dał mi pewność, że wszystkie wojny wygra".
David Horowitz jest znanym autorem bestsellerów New York Timesa, jest oklaskiwany za swoją nową książkę “CIĘŻKIE BOMBARDOWANIE: Trump zniszczy lewicę i wygra" … Horowitz nie jest zwykłym autorem, jest byłym lewicowym radykałem, który przeszedł na "prawą" stronę. Dziś jest jednym z czołowych konserwatywnych „myślicieli” w Ameryce..
Na koniec wyniki ankiety Poparcie Ameryki (nazwa ośrodka badania opinii publicznej):
Czy masz pozytywny lub negatywny pogląd na Amerykę?
POZYTYWNY – 88%. NEGATYWNA – 12%
To dobrze, że Amerykanie są „dobrej myśli’
Innych nazw i nazwisk nie tłumaczę. Sorry!
That's all folks!
