Z dedykacją dla Pana reporteiros

Nie wiem kim jest i nie wiem skad miał mój adres mejlowy. Napisał do mnie dwie wiadomości , które, jak sądzę, były komentarzami do moich dwóch wpisów [jak stwierdził/a nie chciał/a po mnie "jechać", a dać tylko dobre wskazówki; a, i że zna się na branży pisarstwa i dziennikarstwa]. Nie wiem tylko, czy reporteiros przeczytał/a wpisy w s24, czy interii. Tak zaczyna się ta przygoda...

Na początku pomyślałem, że wiadomość zawiera ciekawe i mądre rady, że znalazł się ktoś pomocny. Takie odczucie było jednak tylko przez chwilę.

Gość, albo gościówa [będę uzywIał tego pierwszego, bo po cichu przypuszczam, że to facet], zarzuca mi, że moje puenty są do niczego. A to, drogi Panie, nie są puenty, tylko p.s.'y. Puenty są gdzie indziej, a niekiedy bywa tak, że i puenty nie ma. Przegryzłem to.

Ale zaraz znowu zaduma... Polak i Polka piszemy z wielkiej litery, proszę Pana. Nie wiem, czy powinienem ten fakt komentować, w końcu to nie ja mam doświadczenie w pisarstwie i dziennikarstwie.

Reporteiros pisał coś jeszcze o wnioskach. I apelach [że zwrot - "Kochana Polko! Kochany Polaku!" - takowym był]. Gucio prawda. Staram się naśmiewać rzeczywistość, kpić z głupoty ludzkiej, ale - na litość Boską - nie prowadzę poradnika. Pan najwidoczniej tego nie rozumie. Przegryzłem i to.

Mój cichy wielbiciel poczęstował mnie, niestety, kolejnym kawałkiem. "A co do twojej teorii, że tylko model w pracy musi dobrze wyglądać.. to będziesz miał ciężko jako dziennikarz." Serio? Nie wiedziałem.

"Idąc do pracy w telewizji po pierwsze najczęściej każą ludziom się odchudzać, bo telewizja pogrubia, tam przede wszystkim chcą ładnych.nawet jeżeli nie będziesz Panem prezenterem, to musisz mieć nienaganny wizerunek." I tu sobie myślę, że gość mnie zna, bo kawał chłopa ze mnie.

"Generalnie uważaj na swoje sądy i opinie." Niezłe, tym bardziej, że nie wiem, z kim mam przyjemność. Reporteiros, ależ Pan dobroduszny.

Dostałem też drugą wiadomość, tzn. drugi komentarz do tekstu. Czytając, byłem bardzo zniesmaczony. Nie stylem pisania, co stylem myślenia. Plus zarzut powtórzeń wyrazowych i błedów interpunkcyjnych, których - Bóg mi świadkiem, że czytałem tekst 10 razy - nie znalazłem.

Nie mam pojecia jak odnieść się do krytyki mojego mistrza, zatem wklejam całą wiadomość:

"Ale świat idzie do przodu. Myślenie ludzkie też. A raczej jego brak. " - drugie zdanie zaprzecza trzeciemu.
"Kobiety też się decydują." - dlaczego TEŻ ?
powtórzenia wyrazowe....i interpunkcja
"I nie chcę być posądzony o obrazę głowy naszego państwa. Broń Bóg!" - pisząc tak od razu dajesz do zrozumienia, ze jednak pokazujesz palcem na wzrost prezydenta- jakbyś był hipokrytą...

Szczere opinie tylko i wyłącznie dla twojego dobra"

W odpowiedzi napisałem, iż celowo zdanie nr 2 zaprzecza nr'owi 3.;  że w następnym zdaniu jest mowa o tym, dlaczego i, że celowo ukazałem siebie jako hipokrytę, by dac do zrozumienia o kogo chodzi.

Jestem zaskoczony i zdumiony, że Pan reporteiros taki kawał czasu siedzi w branży, a nie rozumie, że można i wypada, pisać między wierszami.

P.S. W tej notce bez p.s.'u.