Wypowiedź Krzysztofa Wojczala z nagrania skupia się na dwóch głównych tematach: problemach prawnych Donalda Trumpa w kontekście polityki celnej oraz zmianie oceny programu pożyczkowego SAFE.
Oto główne wnioski z nagrania:
1. Problemy Donalda Trumpa i polityki celnej USA
- Wyrok Sądu Najwyższego: Sąd Najwyższy USA uznał za nielegalne procedury, których Donald Trump używał do nakładania ceł. Oznacza to, że rząd USA będzie musiał zwrócić pobrane cła firmom importującym (wraz z odsetkami).
- Osłabienie narzędzi negocjacyjnych: Możliwość swobodnego nakładania wysokich ceł była głównym narzędziem nacisku Trumpa w negocjacjach handlowych. Utrata tego narzędzia może skłonić partnerów (np. Unię Europejską) do próby renegocjacji już ustalonych warunków.
- Ryzyko dla bezpieczeństwa: Autor obawia się, że zamieszanie wokół umów handlowych zmarnuje kolejny rok, który powinien być poświęcony na wspólną politykę wobec Rosji i Chin.
2. Program SAFE – zmiana oceny autora
- Korzystne narzędzie finansowe: Autor przyznał, że po głębszej analizie zmienia zdanie i uważa program SAFE za korzystny dla Polski, nawet przy finansowaniu krajowego przemysłu zbrojeniowego w złotówkach.
- Mitygacja ryzyka kursowego: Wyjaśnia, że pożyczone euro mogą trafić do rezerw NBP, który w zamian „wygeneruje” złotówki dla rządu. Dzięki temu euro „pracuje” w rezerwach, a ryzyko kursowe przy spłacie pozostaje „w rodzinie” (między budżetem a NBP).
- Kwestie polityczne i warunkowość: Choć program zawiera mechanizmy warunkowości (podobnie jak KPO), autor uważa, że nie są one tak groźne. Jeśli UE próbowałaby szantażować Polskę wstrzymaniem transzy, kraj może po prostu wyemitować własne obligacje na rynkach, co czyni to narzędzie elastycznym, a nie uzależniającym.
- Tajność wydatków: Lista zakupów z funduszy SAFE jest utajniona, co autor uznaje za uzasadnione taktyką negocjacyjną z kontrahentami (ujawnienie planów przed podpisaniem umów osłabiłoby pozycję przetargową Polski).
3. Inne wątki
- Wprowadzenie wojsk na Ukrainę: Autor odnotowuje wypowiedź Borisa Johnsona o potrzebie rozważenia wysłania wojsk zachodnich na Ukrainę jeszcze w trakcie trwania wojny, co interpretuje jako sygnał przesuwania się „okna Overtona” w tej kwestii.
- Ryzyko konfliktu z Iranem: Ewentualna eskalacja na Bliskim Wschodzie mogłaby drastycznie ograniczyć dostawy systemów obrony przeciwlotniczej dla Ukrainy, gdyż USA priorytetowo traktowałyby ochronę własnych baz i Izraela.
Komentarze
Pokaż komentarze (1)