Jarosław Kaczynski i jego Dżihad.

 

Istnieje popularna opinia ,ze Prawo i Sprawiedliwość funkcjonuje na zasadach podobnych do sekty. To zdaje się Rafał Ziemkiewicz po raz pierwszy uzył w swojej publicystyce  tego porownania albo przynajmniej je rozpropagował.

Jezeli juz stosujemy tego rodzaju analogie...

...środowisko Jarosława Kaczynskiego bardzo często odwołuje się do korzeni chrzescijanskich , choć moim zdaniem retoryka ktorej uzywają w istocie bardziej przypomina Islam z charakterystyczną dla tej religii filozofią-Dzihad.

Dzihad czyli „swieta wojna” , z jezyka arabskiego dosł. zmaganie, walka.

Czy te slowa oprocz Islamu nie opisują również aspiracji Jarosława Kaczynskiego i jego formacji ...?...

Po mojemu jak najbardziej.

Czy coś w tym złego...?...

Co kto lubi oczywiście ale proszę się nie dziwić ,ze kolejni członkowie partii ,którzy marzą o „nowoczesnej centroprawicy” a nie sekcie zwalczającej wszystkich dookoła inaczej myslacych , odchodzą i zakładają nowe partie czy kluby  jak choćby PJN.

Tak wiec pisowski „Dzihad”  to miecz obosieczny. Z jednej strony wabi najbardziej radykalnie myslacych (z furiatami włącznie) czlonkow naszej społecznosci , z drugiej odpycha tych ,którzy pozycjonuja się jako umiarkowani.

Gdyby ktoś miał wątpliwosci co do mojej interpretacji postepowania prezesa Kaczynskiego i jego miłosnikow polecam wywiad z Rafałem Ziemkiewiczem w miesieczniku „Idź pod prad” , którego fragment można przeczytać na Salonie.Jak wiadomo , Ziemkiewicz nie należy do najsurowszych krytykow Prawa i Sprawiedliwosci a w wielu kwestiach wystepuje nawet w obronie tego srodowiska.

Trudno zatem zarzucic mu brak obiektywizmu.

Oto dwie krotkie wypowiedzi RAZ-a z  tego wywiadu ...

 „...To znaczy, że PiS nie wchodzi w walkę wyborczą według normalnych zasad demokracji, w której wszyscy się nawzajem szanujemy, uważamy, że jedziemy na jednym wózku i stoimy na gruncie tych samych wartości, tylko neguje kompletnie tę władzę i jej prawo do rządzenia...”.

 „...Więc to zdanie, że PiS nie jest w stanie zagrozić władzy, znaczyło, że nie jest w stanie zagrozić władzy w wyborach, lecz liczy na jakiś drugi sierpień (nazwijmy to tak hasłowo). Czy ten drugi sierpień nastąpi, czy nie, ja bym się nie zakładał....”

 

Ostro, co...? ... Chyba jednak  racje maja ci ,którzy twierdzą ,ze PiS jest partią antysystemową i skrajnie radykalną a nie zadną nowoczesną centroprawicą.