Etosowy gwizd i szlachetne buczenia

 Wisi sobie na SG tekst atorki  (zdaje się) Mama i Tata. Tekst z gatunku tych "ku pokrzepieniu serc" ,  pisany językiem przedowojennej pensjonarki podkochującej się  w Kiepurze. Tekst jak tekst wielu bywalcow Salonu  , nieco senstymentalny,  sztampowy i mało odkrywczy,  jednak  dość ciakawy pod paroma względami .

Ciekawy bo charakterystyczny dla pewnej grupy szeroko reprezentowanej w pisowskim  elektoracie oraz na Salonie 24  a krzewiącej mit tak zwanej  " inteligencji etosowej ".Taka socjologiczna paleontologia możnaby powiedzieć.

Już w pierwszym akapicie   tekstu autorka nawiązuje do tegoż  "inteligenckiego  etosu "  w słowach ...

 "Już w autobusie (linia specjalna z tej okazji) stopniowo zagęszczający sie tłumBardzo różnorodny wiekowo - starzy, średni, młodzi, dzieci, na oko raczej inteligencki"

Kurna...Ja się pytam o  co im chodzi z tą  "inteligencją" .Toż to przedwojenna nomenklatura gorliwie stosowana i wykorzystywana  rownież w PRL-u a przystająca do naszych czasow jak przysłowiowe siodło do świni. Kto dzisiaj i gdzie dzieli świat na  "inteligencje"  i resztę swiata.Taki podział swiata pozostał już chyba jedynie  w głowach szerokiej kasty urzedasow  , partyjnych działaczy  i belfrow , ktorzy chieliby wskazywać innym jak należy żyć.

We wspołczesnym świecie mowienie  o  "inteligencji " jako o grupie społecznej brzmi jakby się ktoś wyrwał z muzeum komunizmu.Ale dalej jest jeszcze zabawniej . Spojrzmy ...

Kolejna wesoła fraza ,ktora  mnie rozczuliła  to słowa...

" Gdy przechodzi Macierewicz - zrywają się oklaski, aplauz. Składaniu wieńca przez Tuska towarzyszą gwizdy i buczenia. Ale nie brzmi to jakoś chamsko ale - całkiem naturalnie"

Yeah...!

No i tu już autorka pojechała po bandzie wyjątkowo roztropnie ... "Nie brzmi chamsko , tylko jakoś tak naturalnie"

Zaiste.Nawet  "serdecznie" powiedziałbym i tak "etosowo".Taki etosowy gwizd i szlechetne buczenia.chciałbym jakos skomentować tę frazę  ale przyznaje -wysiadam. Można powiedziec ,ze to taki sympatyczny , słowiczy trel cmentarny...Naprawdę ślicznie Pani autorko.Ślicznie.

Cała teoria o "szlechetnosci"  polskiej szlachty  i upadku moralnym plebsu  przedstawiona w tekscie jest oczywscie ykhm...Mocno naciągnieta , wyidealizowana  i w gruncie rzeczy można ją  o kant tyłka potłuc.Nie ma co sie po prostu specjalnie nad nią rozwodzić.Wystarczy polecić autorce przeczytanie choćby  "Wieszania"  Rymkiewicza albo szerzej zainteresować ją  dziejami i zwyczajami polskiej szlachty na przestrzeni dziejów   i na tym skończyc. Warto tez wspomnieć by jej bylo o udziale "plebsu" w wielu istotnych wydarzeniach zmierzających do odzywskiwania niepogległosci Polski.Ale co tam..

Dlaczego w ogole zatem zdecydowałem się skomentować ten tekst?

Wydaje mi się ,ze nic lepiej nie opisuje mentalnosci i myślenia   prawdziwych ale tych naprawdę prawdziwych  patriotow , niż ta  safandułowata , nabzdyczona i pełna  ideologicznej pasji  wizja rzeczywisctosci , w ktorej nawet  cmentarny gwizd  szlachetnie i  jakoś tak normalnie, nie chamsko i nader  patriotycznie  dźwięczy.  Niekończąca się gawęda na temat "inteligenckosci "  i  " jakims takim normalnym gwizdaniu", najchętniej zapewne przy wtórze  zasromanych piesni typu "wyrwij mury" .Dinozauriada po prostu.

 (Swoją dorgę ciekaw byłbym reakcji  owej etosowej gawiedzi , reprezentowanej przez autorkę  gdyby ktoś  napisał , ze z Kaczyńskiego się nabijano   jakoś tak  normalnie-nie chamsko)

A jako wisienka na torcie  tego tekstu - banowanie.Jakby małpie kto brzytwę dał.. Wszyskto rzecz jasna ze względu na obowiązująca -a jakże- wolnosć słowa. Miedzy innymi dlatego zdecydowałem się skomentować ten tekst u siebie a nie pod notka ,podejrzewając  ,iż  krociotki  byłby zywot mojego komentarza.

Wszystkim ,ktorzy nie potrafią zrozumieć dlaczego tzw patrioci nie są w stanie uwieść swoją wizją  świata wiekszosci polskiego  społeczeństwa  szczerze namawiam do przeczytania w całości tego tekstu.Wszyskto staje się jasne.Naprawde polecam,bez żartow.