Empatia-socjalistyczny wytrych debaty

Dzisiejszę debatę ogladałem na wyrywki, wiecej nie widziałem niż widziałem. W pewnej chwili kiedy obserwowałem jej przebieg miałem nawet ochotę napisać notkę  chwalącą  PiS  za zorganizowanie podobnej imprezy i choć nadal twierdze , ze sama debata była potrzebna  i jakos tam spełniła swoje funkcje,  to po wymianie zdan miedzy prezesem Kaczynskim a prof. Gwiazdowski, już nie jestem tak entuzjastycznie nastawiony..

A czego dotyczyła ta wspomniana   wymiana myśli ? Otóż w pewnej chwili Pan Gwiazdowski z Centrum A  Smitha  starł się w krotkiej rozmowie z prezesem Kaczynskim  na temat   powiedziałbym - podstawowych założen budowania systemu podatkowego. Gwiazdowski zwrocił uwagę ,ze podstawowym punktem odniesienia sprawnego i efektywnego  systemu podatkowego powinien stać się ciężko harujący i utrzymujący na swoich plerach niejedną solidną gospodarkę świata, przedsiębiorca. Jarosław Kaczynski  nie kwestionując potrzeby  ulżenia przedsiębiorcom zbył jednak nieco jego argumentację , kwitując te proponowane przez centrum Smitha rozwiązania jako "radykalne" i tłumaczac się tym ,iż  jego srodowisko podchodzi z rezerwą do takich rozwiązań gdyż jak to ujął - jest obdarzone  empatią !!! Tego wprawdzie nie powiedział ale zapewne miał na myśli tak zwaną "empatię społeczną "...Empatię , nie pozwalającą (jak się z kontekstu domyślamy)  podobnych  metod  przy konstruowaniu systemu podatkowego stosować.Tak jakby Gwiazdowski i jego środowisko to była banda cynicznych chamow , odbierających  wszystkim spoza przedsięborczosci prawa do godnego i zamożnnego funkcjonowania w społeczeństwie  i kierująca się jedynie chęcią zysku -niczym wiecej. Gwiazdowski przekonywał ,ze to głownie  koszta pracy uwalają nasza gospodarkę i ,ze systemu podatkowego nie powinno się projektować pod dyktando emerytow czy rencistow  ale budowac na innym filarze -mianowicie na grupie  najbardziej prężnej i pracowitej. Jezeli stworzymy dobre warunki dla małego i średniego biznesu problem emerytow czy innych "słabiej sobie radzących" siłą  rzeczy zacznie znikać,  gdyż zdrowe społeczeństwo zacznie się bogacic a nie będzie nieustannie czekać z  wysunietą łapą i wywalonym jezorem po  jałmużnę od politykow.(być moze tu pies jest pogrzebany)

Niestety prezes Kaczynski poleciał jak wiekszosć politykow  na skroty. Użył starej , sprawdzonej lewackiej figury  panstwa opiekunczego,  ubierając ją  jedynie w nowy  termin -"empatia". Już nie  "opieka  państwa " ale "empatia" !!! Stary zgrany chwyt w nowej szacie ale przeciez jak zwał tak zwał.  Chciałbym zaznaczyc i przypomnieć zarowno Panu Kaczynskiemu jak i innym zwolennikom rożnego rodzaju  lewicowych terminow typu  "empatia społeczna "  etc , ze obnizanie kosztow pracy to nie jest cel sam w sobie.Nie jest to cel mający jedynie  ulżyć wyłacznie preferowanej grupie wyborcow ,zeby  mieli oni radochę. Walka o niskie koszta  pracy czy  niskie podatki dla przedsiębiorcow to metoda budowania sprawiedliwego (sic!)  i sprawnie działającego systemu gospodarczego ! Metoda na polepszenie zycia całego społeczeńśtwa.Niesie ta metoda za sobą taki sam ładunek  "empatii " a kto wie czy nie wiekszy , niż  cwiczona od dziesiątek lat przez różnej masci lewactwo metoda reglamentacji biedy w ramach  "empatii"  wobec  gorzej zarabiających czy słabiej sobie radzących.Kto chce się kierować empatią w zyciu publicznym czy  konkretniej politycznym ,  musi sobie ten prosty ekonomiczny mechanizm przyswoić.Owa, przywołana przez prezesa "empatia"  , to po prostu kolejny ,socjalistyczny wytrych.