Gdzie jest Polska?

Gdzie jest Polska to tytuł felietonu redaktora Jacka Pałasinskiego z lipca 2007 roku. Mam tylko jedno pytanie. Upłynęło 5 lat, czy coś się zmieniło?

Fragment blogu internetowego Jacka Pałasińskiego

GDZIE JEST POLSKA?

Polska jest tutaj" - powiedział premier na Jasnej Górze, wskazując na sympatyków Radia Maryja.

Nie uwłaczając nikomu, to, Panie Premierze, na Jasnej Górze stała przed Panem Polska na zasiłku, Polska najmniej twórcza, Polska nie umiejąca produkować bogactwa, Polska niewykształcona, Polska zaściankowa, Polska nieprzygotowana do stawienia czoła wyzwaniom współczesności, Polska zabobonna, Polska czerpiąca swą siłę do przetrwania z chorobliwej nienawiści do wszystkiego co czyste, szlachetne i mądre, Polska, którą podzieli się wedle własnego życzenia, Polska mentalnie zakorzeniona w komunizmie, Polska, która za Polskę nigdy się nie biła, Polska budująca dla Polaków małe, krzywe i szare domy, Polska nie potrafiąca nawet wybudować gładkiej szosy, Polska rozkradająca własność prywatną i publiczną, Polska z pochodów na 22 lipca, Polska szmalcowników i donosicieli, Polska podła i głupia.

To Pan wybrał sobie taką Polskę i chce do niej przynależeć.

My nie.

My chcemy Polski płacącej podatki od swojej ciężkiej i dobrze opłacanej pracy, chcemy Polski wykształconej, mówiącej obcymi językami, chcemy Polski bez kompleksów, Polski kolorowej i tolerancyjnej, Polski porządnych domów, w których Polacy będą godnie mieszkać, Polski autostrad i nowoczesnej telekomunikacji, Polski bogatej, Polski, której patriotyzm nie wyraża się w hasłach i frazesach, lecz w codziennej pracy dla ojczyzny; chcemy Polski tolerancyjnej i solidarnej wobec mniej szczęśliwych, Polski szlachetnej, Polski wierzącej w chrystusowy przekaz o miłości bliźniego, Polski nowoczesnej, patrzącej z ufnością w przyszłość.

Potrafi Pan taką Polskę dla Polaków zbudować?

Jeśli nie, proszę zrobić dla Polski jedyną dobrą i patriotyczną rzecz, na którą Pana stać.

Artykuł TVN24.pl:

Publikacja: 19:45 09.07.2007

http://www.tvn24.pl/1398248,51,0,0,1,blog.html

Źródło: http://www.rodaknet.com/rp_pregierz_palasinski.htm

Komentarze, wypowiedzi. Cyt. Fragmenty:

Adam Michnik uznał, że 15 sierpnia to dobra data, by wystąpić w roli recenzenta polskiego Kościoła i zabrać głos w sprawie pielgrzymek do sanktuarium Matki Boskiej Częstochowskiej.

Pielgrzymki na Jasną Górę są zawsze wydarzeniem nie tylko religijnym, są też wydarzeniami politycznymi, społecznymi, obyczajowymi.

- zauważa. I poucza swoich czytelników:

Pielgrzymki jasnogórskie - o tradycji pięknej i heroicznej - mają także dziedzictwo obskuranckie i ponure pełne nietolerancji, agresji i antysemityzmu.

Na koniec redaktor Michnik stwierdza:

Katolicyzm polski był podzielony, tak jak podzielone było społeczeństwo polskie. Katolicyzm polski jest podzielony i dzisiaj. Inna jest wizja religii i Polski księdza Rydzyka i biskupa Ryczana, a inna Jana Pawła II czy księdza Józefa Tischnera. Wiele zależy od tego, którą z tych dróg wybiorą polscy biskupi.

Wypowiedź, Grzegorz Górny, publicysta.

FOT. WIKIPEDIA, PAP / RAFAŁ GUZ

Prof.Zdzisław Krasnodębski

"Oczywiście ludzie różnią się od siebie, ale w Polsce widać - niestety - pogardę dla zwykłych obywateli. Poza tym warto pamiętać, że wychodzimy z okresu komunizmu, w którym to nie lud zawiódł, ale te tzw. elity. Nie mówię o polskiej tradycyjnej inteligencji, która została wyniszczona po wojnie, ale o nowej inteligencji, zwłaszcza dziennikarzach czasów PRL. Pamiętam czas, gdy z pogardą mówiono o ludziach, którzy przyjmowali obraz Matki Bożej wędrujący po Polsce. Wówczas właśnie te tzw. elity mówiły o nich, że to ciemny lud, który potrzebuje pociechy, że jest bez inicjatywy, że to zabobonne masy trwające tylko w tradycjonalności. Te światłe umysły wierzyły wówczas w budowanie socjalizmu... Dlatego to doświadczenie powinno nauczyć pokory intelektualistów, dziennikarzy, a niestety nie nauczyło".

http://www.blogpress.pl/node/8593

Rozmowy pod namiotem Solidarnych 2010 - prof. Zdzisław Krasnodębski

Oświadczenie, fragment:

Działając na podstawie art. 31 ustawy z dnia 26 stycznia 1984r. Prawo prasowe (Dz. U. Nr 5, poz. 24 z późn. zm.), w odpowiedzi na nieprawdziwe informacje podawane na łamach prasy przez prof. Zdzisława Krasnodębskiego, a dotyczące trybu i przyczyn rozwiązania jego stosunku pracy z Uniwersytetem Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie, w imieniu Rektora oraz władz Wydziału Nauk Historycznych i Społecznych oświadczam, co następuje:

1. ustanie stosunku pracy między prof. Z. Krasnodębskim a UKSW nastąpiło z inicjatywy i na pisemny wniosek prof. Z. Krasnodębskiego na zasadzie porozumienia stron;

2. pragniemy wyrazić swój sprzeciw i oburzenie z powodu sugerowania opinii publicznej innych wyimaginowanych przyczyn zakończenia współpracy z profesorem Z .Krasnodębskim. Nieprawdą jest, że poglądy polityczne i publicystyka profesora Z. Krasnodębskiego były przyczyną rozwiązania stosunku pracy z Panem profesorem.

Rzecznik UKSW

Marcin Kozłowski

http://wpolityce.pl/artykuly/17685-oswiadczenie-uksw-ws-prof-zdzislawa-krasnodebskiego

P.S. Napisałem kilkanaście felietonów na swoim blogu, a także włożyłem pewna pracę w redakcji kis24. Opisałem ponad 20 interesujących postaci – często mało znanych w Polsce – Polaków, którzy odeszli, lub nadal mieszkających w Ameryce. Jak ktoś mnie niedawno uprzejmie powiadomił - za rok 2012 - w dziale Kultura, moje felietony były najbardziej popularne w salonie24. Dziękuję wszystkim, tym bardziej, że nigdy nie byłem umieszczony na SG.

Jednocześnie jest mi bardzo przykro - a robie to po raz pierwszy - jestem zmuszony powiadomić, że żadne ordynarne wypowiedzi obrażające moich komentatorów nie będą tolerowane. Mam szczera nadzieję, że nigdy do tego nie dojdzie, tym bardziej, że pośród kilku tysięcy poprzednich wypowiedzi, tylko 2-3 razy byłem zmuszony poprosić o wycofanie brutalnego, ordynarnego ataku na inną osobę. Dziękuję.