Czy Michnikowi należy się Order Orła Białego?

Ostatnio pełno Michnika w mediach.Udziela wywiadu ,,odzyskanemu,, przez salon tygodnikowi,rozkłada się na sofie w studio u skandalisty i gdzieś pomiędzy tymi wydarzeniami uderza jak bomba informacja,iż prezydent Komorowski zamierza 10 listopada uhonorować naczelnego pewnej gazety podobnie zresztą jak Aleksandra Halla(dorabiającego publikacjami w gazecie naczelnego),Jana Krzysztofa Bieleckiego (znany z mieszkania 120 m/2 w centrum Wa-wy,które kupił za bezcen od Agencji Mienia Wojskowego) i księdza Orszulika (zapewne za zaangażowanie w ,,okrągły stół,, i legitymizowanie autorytetem Kościoła jego ustaleń).

Czy można założyć,że nadaktywność Michnika w ostatnich dniach i to w mediach kojarzonych z określoną opcją jest dziełem przypadku i nie ma nic wspólnego z newsem o chęci nadania mu orderu?Odpowiedź pozostawiam Wam.

Istotne wydaje się więc pytanie za co Michnikowi tak wysokie odznaczenie i dlaczego dopiero po 20 latach egzystencji PRL-u bis,w budowaniu którego trudno byłoby rolę nadredaktora zakwestionować.

Więc pytam:

-czy za jego zaangażowanie w 1968r.?

-czy za to,że siedział w stanie wojennym za działalność ,,opozycyjną,,?

-czy za wizytę wraz z Andrzejem Wajdą w Moskwie w centrali KPZR(wyniki tej wizyty są do dziś niezbyt jasne)?

-Czy za artykuł ,,Wasz prezydent,nasz premier,, (pokłosie wizyty w Moskwie,torujący wybór Jaruzelskiego na prezydenta)

-Czy za słowa,,Odp...się od generała,z którym odwiedzał zachodnie stacje(w jakim celu)?

-czy może za słowa o ,,ludziach honoru,, kojarzonymi z Jaruzelskim i Kiszczakiem,którzy mają krew Polaków na rękach?

-czy za stosunek Michnika do wyprowadzania wojsk radzieckich z terytorium Polski?

-czy za udział (wraz z Krollem,Ajnenkielem ) w tzw.Komisji Michnika przeszukującej materiały zgromadzone w archiwum MSWiA(na jakiej podstawie prawnej działała ta komisja)?

-czy za ,,przejęcie,, GW,która miała być gazetą całej opozycji,jeśli dobrze pamiętam( czy można ten fakt skorelować z rozmowami ze stroną rządową w Magdalence,z których w pamięci wielu pozostało hasło,,zdrowie wasze w gardła nasze)?

-czy za walkę z lustracją,obronę środowiska dawnych esbeków(porady na łamach ,,gazety,, jak mają uniknąć strat wysokich emerytur)?

To tylko kilka kwestii na które warto by znaleźć odpowiedź zanim uznamy,że takie odznaczenie należy się również jemu,gdyż chcemy zapewne uniknąć oskarżeń o to,że przyznanie ,,Orła Białego,, jemu i pozostałym trzem jest tylko nieudolną próbą obrony środowiska,które kojarzone jest z ,,okrągłym stołem,,i jego skutkami dla dzisiejszej kondycji Polski.

Michnik jest postacią nietuzinkową i jego wpływ na Polskę i jej kondycję światopoglądową jest nie do przecenienia,ale jaki jest to wpływ?

Czy pozytywny?

Czy jego pismo pod jego kierownictwem nie przyczyniło się do podziału Polaków ,czy powinien był zamieszczać na łamach ,,gazety,, teksty o AK-owcach,pozbawiające ich czci i honoru,jednocześnie pomniejszając rolę aparatu bezpieczeństwa,czy nie ciąży na nim odpowiedzialność za teksty,jakie pisał na łamach Maleszka i wreszcie czy on,który walczył o wolność słowa powinien procesować się z ludźmi za opinie o nim zamiast wejść z nimi w polemikę(Jarosław Marek Rymkiewicz)?

Wydaje mi się,że w przypadku tej kandydatury nie wolno podpierać się frazesami o ,,pięknym życiorysie,, czy ,,wielkich zasługach,, ale należy nie tylko zmierzyć się z pytaniami tu sformułowanymi,ale dodać jeszcze inne i rzuciwszy na szalę stwierdzić czy odznaczamy tylko za fragment życiorysu(wybiórczo) czy za całokształt?