Tytuł może i przewrotny,ale zapewniam,że nie miałem zamiaru nim deprecjonować ani majestatu państwa,ani Pałacu Prezydenckiego ,jako takiego,ale raczej zachęcić do dyskusji co wolno,a gdzie trzeba postawić granicę.
Do napisania notki zmusił mnie fakt iż kancelaria prezydencka udostępniła fasadę Pałacu Namiestnikowskiego pod reklamę kolejnej edycji WOŚP pana Jerzego Owsiaka,która jak wiadomo każdego roku,a więc i tym razem ratuje nasze dzieci.
Tak przynajmniej twierdzą zwolennicy ,ale jest też spora grupa ( od kilku dni widoczna także na s24 ) tych,którzy z tym ,co robi pan Owsiak zwłaszcza poza WOŚP nie do końca się zgadzają.
Chyba nie będzie przesadą stwierdzenie ,że panu Owsiakowi bliżej do lewej,a więc podobno postępowej części naszego społeczeństawa, a zwłaszcza tej grupy zwanej jelitami III RP,co potwierdzają choćby zapraszani na ,,Woodstock,, goście.
Była tam też pani uczona ( czy wolno ją tytułować profesor to nie wiem,bo ks. prof Waldemar Chrostowski to kwestionyje ) Magdalena Środa,która jest , jak rozumiem orędowniczką zapobiegania ciąży i aborcji ,co uchodzi w wielu kręgach jako światopogląd postępowy,więc powinien być , jako przybliżający nas do cywilizacji zachodniej reklamowany.
Czy tedy kancelaria prezydenta nie może użyczyć fasady pod reklamę czegoś,co nas pozytywnie w kierunku postępu popchnie?
Gdzie jest granica jak sądzicie,bo trochę mnie to wszystko przerasta?
Czy prezydent Komorowski nie dał wyrazu swej sympatii dla wszystkiego,co robi pan Owsiak zapraszając go wraz z małzonką do pałacu i dekorując odznaczeniem państwowym?
Czy wynajęcie fasady urzędu państwowego i to tego najwyższego nie narusza neutralności światopoglądowej Prezydenta Rzeczpospolitej?
I wreszcie skoro zrobiło się wyłom i udostępniło Owsiakowi,to jakim argumentem zbije się innych o to samo w przyszłości zabiegających?
Komentarze
Pokaż komentarze (6)