Chaotyczny pojęciowo "odwet" RRK.

 W swojej notce p. R.R.K. skarży się na reakcję, jaką wywołała sprawa zacytowania przez Premiera słów z jej bloga. Oczywiście ma do tego prawo. Natomiast w całej tej sprawie jest element, którego ja sam nie jestem w stanie zrozumieć. Gdyby ktoś zechciał by mi to wytłumaczyć, to byłbym wdzięczny. Niezależnie od tego, jaką partię się popiera - warto zachowywać sobie prawo do recenzowania nierozsądnych, bądz szkodliwych posunięć tejże.

Moje pytanie jest następujące. Czy w całej sprawie ważne jest to, że p. red. Stankiewicz jakoś wyraża postulaty charakterystyczne dla PiS? Przecież nawet jeśli tak jest, to nie wynika z tego, że jej oponentom więcej wolno. Nie można obrażać kobiet i mówić do nich takim językiem jaki zaprezentował pan poseł Niesiołowski. Niezależnie od chwalebnej przeszłości, bo nie daje ona mandatu dla chamstwa.

Być może pani Rudecka-Kalinowska uzna moją argumentację za słabą. Znowu: ma do tego pełne prawo. Proponuję jednak przypomnieć sobie sprawę wypowiedzi Palikota pod adresem Grażyny Gęsickiej. Warto wspomnieć, że wtedy posłanki PO protestowały przeciwko chamstwu posła. Niezależnie od aktualnych przyporządkowań partyjnych. Był to znak, że nie wszystko sprowadza się do plemiennej wojny; że są pryncypia, o których trzeba pamiętać.

Dlatego stanowisko p. R.K. zdziwiło mnie o tyle, że jest kobietą i nie sądzę, żeby uznawała taki sposób zwracania się do kobiet za wymarzony i pożądany. Blogerka pisze na swoim blogu o "napastowaniu", wcześniej była też mowa o aktach terroryzmu. Chcę zapytać: czy E. Stankiewicz użyła jakichkolwiek obraźliwych zwrotów w stosunku do posła Niesiołowskiego? Czy zaatakowała go fizycznie? Film, który jest znany wyklucza obie możliwości. Zaklasyfikowanie zadawania pytań przez dziennikarkę osobie publicznej (posłowi) jako przejaw prowokacji czy terroryzmu, to gruba ( i niestety) budząca śmiech przesada. Terroryzm nieodłącznie wiąże się z użyciem przemocy, lub choćby tylko groźbą jej zastosowania. Wniosek z tego, że zanim użyje się takiego sformułowania - warto zajrzeć do słownika. Dlatego zasmuciło mnie to, że jedna z najbardziej wyrazistych bloggerek s24 przyłożyła rękę do legitymizacji chamstwa wobec kobiet.