UOKiK ukarał pacjentów

Gdzieś na samym końcu dzisiejeszej GW jest krótka notka o tym jak dzielny UOKiK ukarał spiskowców z NFZ i firmy Kamsoft. UOKiK zaszalał i policzył każdemu z podmiotów po pół melona kary za to, że zawarto nielegalne porozumienie które przyczyniło się do ograniczenia dostępu do tego rynku innym przedsiębiorcom nieobjętym zmową.

Niezorientowanym wyjaśnię, że firma Kamsoft to wedle mej wiedzy zdecydowany lider jeśli chodzi np. o software dla aptek, gabinetów, laboratoriów, hurtowni farmaceutycznych. Programy są rzeczywiście dość dobre, a jeśli chodzi o ceny to firma bardzo inteligentnie wyzyskuje haczyk polegający na ich modułowej budowie. Wersja "basic" jawi się jako tania, ale w praktyce okazuje się że potrzebne są dodatkowe moduły - a tych jest od groma i to za nie się głównie płaci... a potem za upgrade modułu... i tak w koło Macieju. Prawdziwa żyła złota...

Ale nie o tym chciałem...
Chodzi mi o to, że państwowy urząd nałożył wymyśloną przez siebie karę na państwowy NFZ - ergo: prawie cała ta procedura "w imię wolnej konkurencji" zostanie opłacona z kieszeni pacjentów "ubezpieczonych" w NFZ.

Dziecko z grzechotką czytając notatkę już WIE, że firma Kamsoft posmarowała paru państwowym urzędnikom aby niejako działali w ich imieniu i że Kamsoft dał w urzędnicze łapki więcej niż konkurencja...

Sam UOKiK raczej nie ściągnął sprawy z sufitu tylko poprosił o dokumentację, w jakiś sposób powziął wiedzę o tym że konkretni pracownicy NFZ promowali produkty Kamsoftu itepe itede...

Jeśli tak nie było to znaczy, że UOKiK przywalił karę na podstawie plotek - logicznie konkluduję?

No i teraz jako prowincjonalny ciołek pytam ja się - dlaczego UOKiK nie kieruje doniesienia do prokuratury, że prawdopodobnie mieliśmy tu tak modną ostatnio "płatną protekcję" - skoro sam z mocy swego urzędu nakłada karę to chyba ma jakieś dowody.

Mam niemal pewność, że wszystko się rozmydli bo drobnych tekstów w dziale "Gopodarka" prawie nikt nie bierze poważnie. Zwłaszcze, że sam tekst sugeruje żę sprawiedliwa kara została właśnie wymierzona...

A googoo prawda...
Prezes UOKiK mając stosowny materiał i wiedzę o zmowie państwowego podmiotu z prywatną firmą powinien 'z automatu' pójść do prokuratora aby ten wyjaśnił komu i ile posmarowano.

Panie Sośnierz - to właśnie tutaj ma Pan jeden z przypadków korupcji na własnym poletku...

To tyle na dziś - prawie 33 w cieniu, to idę do wanny :)