Kuźmiuk postanowil wybielic troche Gilowska.
Uczciwie sie nie dalo, wiec postanowil OSZUSTWEM:
I "zacytowal" art 14 z ustawy o NBP:
Artykuł 14 tej ustawy mówi w ustępie 1, „że członek Rady nie może zajmować żadnych stanowisk , podejmować działalności zarobkowej, publicznejpoza działalnością naukową, dydaktyczną lub twórczością autorską”,a więc zabrania osiągania dochodów z innej pracy niż praca w Radzie, poza dochodami z działalności naukowej, dydaktycznej lub honorariów autorskich.
Tak napisal Kuźmiuk:
zbigniewkuzmiuk.salon24.pl/339957,rostowski-wystraszyl-sie-gilowskiej
Problem w tym ze art. 14 w.w. ustawy brzmi nieco inaczej:
W okresie kadencji członek Rady nie może zajmować żadnych innych stanowisk
i podejmować działalności zarobkowej lub publicznejpoza pracą naukową, dydaktyczną lub
twórczością autorską,
www.nbp.pl/akty_prawne/ustawa_o_nbp/ustawa_o_nbp.pdf
Dyskretna zamiana "lub" na przecinek czyni pozniejsze rozwazania Kuźmiuka zupelnie bezprzedmiotowymi.
Poniewaz pozostala czesc tekstu artykulu 14 sie zgadza oznacza to, ze Kuźmiuk przekopiowal tekst poprawny a nastepnie SWIADOMIE w celu WPROWADZENIA W BLAD czytelnikow SFALSZOWAL go, aby w ten sposob udowodnic wygodna dla siebie teze.
Jak to Prawy i Sprawiedliwy.
