Informacja o dalszej prywatyzacji polskiego przemysłu energetycznego spadła na polskie społeczeństwo jak przysłowiowe Hiobowe wieści. Skarb Państwa chce sprywatyzować trzy państwowe firmy energetyczne; Tauron, Eneę i Energę.
Interwencjonizm państwowy i polityka ochronna
Koniecznie należy zauważyć, że największe gospodarki świata i państwa [podkreślam – państwa!] , które za nimi stoją – idą dokładnie w przeciwnym kierunku. Rozwijają politykę ochrony własnego przemysłu: Francja – przemysłu samochodowego, USA - przemysłu hutniczego i węglowego, Chiny, Rosja i inne – w każdej ważnej strategicznie dziedzinie.
Nacjonalizacja banków
Również sektor bankowy i rynek finansowy, który jest głównym sprawcą obecnego kryzysu i który nie radzi sobie z własnymi wierzytelnościami i upadłościami – jest nacjonalizowany dla dobra klientów, społeczeństwa i pokoju społecznego przez poszczególne państwa: USA, Anglia, Niemcy, etc.
Energetyka jest strategiczna dla państwa – nie wolno jej prywatyzować
Takiej strategicznej dziedziny jak energetyka, zwłaszcza w świecie, w którym toczą się wojny i gry strategiczno-dyplomatyczne o dostęp złóż ropy naftowej i gazu – musi być w pełnej jurysdykcji państwa polskiego.
Zmiana ludzi – zmiana polityki
Społeczeństwo i państwo nie może być wystawione na spekulacyjne gry, piramidki i kombinacje w zakresie dostaw energii elektrycznej, ciepła, gazu, paliw płynnych, węgla, białej energii a w przyszłości możliwe, że i energetyki atomowej, słonecznej i wiatru.
Zmiana podejścia w polityce - na nowoczesną, dla dobra społeczeństwa i państwa – wymaga nowych ludzi. Znaleźć się muszą, żebyśmy nie zostali niewolnikami prywatnych firm energetycznych mieszczących się poza granicami Polski i naszą jurysdykcją.
68
BLOG


Komentarze
Pokaż komentarze (40)