PiS nie chce wygrać wyborów

Może nie tak partia jak sam jej szef.

Pan prezes, po raz drugi na przestrzeni roku, rezygnuje z prerogatyw jakie daje rządzenie. Mnie osobiście takie podejście do rzeczy pana prezesa nie smuci, ale martwię się o stan psychiczny opozycji. Wszak ciągłe bycie na nie frustruje niesamowicie. Malkontentów trudno polubić, nie mówiąc o kochaniu  mimo, iż sami sobie siebie zazdroszczą.

Wniosek pełnomocnika pana prezesa ,a może jego samego, o odsunięcie od sprawy sędziego który wnioskuje o badanie psychiatryczne jest tego dowodem.

Pomijam zarzuty o działania sądu rodem z ........ , każdy pisał, mówił co innego, pomijam zarzuty o deprecjonowanie opozycji a w szczególności tej partii, pomijam okoliczności i wreszcie pomijam wagę tej sprawy

Wniosków można wysnuć kilka i wcale na dobre to nikomu nie wyjdzie, ale ograniczę je znacznie ;

- paskudna nagonka na człowieka który wie co mówi nie mieści się w demokratycznym państwie z niezależnymi sądami - jak one są niezależne, nie jeden ze zwykłych ludzi już nie raz się przekonał

- do opozycji, każdej i w każdym czasie, uprzedzeni są wyborcy ( do PiS ok. 75-80% ), władza obecna i przede wszystkim niezawisłe sądy

- wychodzi na to, że te 47% w wyborach prezydenckich dla prezesa to była pomyłka taka sama, jak zdaniem prezesa, wybór prezydenta który urzęduje

Pośród wielu przyczynków dla wyłączenia sędziego ze sprawy strona pozwana powołała się najprawdopodobniej na ten mówiący o” …stosunku osobistym tego rodzaju, że mógłby wywołać wątpliwości co do bezstronności sędziego”.

Dziwne jest w tej sprawie, że wniosek rozpatrywał sąd okręgowy !!!

Wydawać by się mogło, iż sprawa należy raczej do tych łatwiejszych, ale kto tak myśli w błędzie jest ……Wszak o samego prezesa chodzi …….

Kilka razy już namawiałem pana prezesa do poddania się temu badaniu. Miałby atut w ręku w trwającej kampanii. Jestem zdrów (?) na umyśle, teraz wy się poddajcie badaniom – skutek murowany.

Granie roli męczennika w polityce nie daje nic . Zdrowy fizycznie i psychicznie gość to po prostu macho. Chyba, że jeszcze leki bierze, jak onegdaj ….

Wychodzi na to, że pan prezes woli wróbla w garści ( ok. 20-25%) niż gołąbki na dachu. Ma prawo.

Ale i sprawiedliwość  poczuł na swojej skórze. Szkoda, że nie do końca.

„ Ja, jako prawnik …” to nader częste zawołanie polityków tej partii. Lepsze brzmienie miałoby : „ ja, jako prawo ….”. Wtedy jestem nietykalny. Innych mogę (możemy) upokorzyć – nas nie !

Nie ma to związku ze sprawą ale jakże wyglądają teraz, historyczne już, oceny panów z tej partii w sprawie np. pana G, pani Blidy czy nawet „afera” z uśmierceniem ojca pana byłego ministra sprawiedliwości, nie mówiąc już o osądzeniu wyborów prezydenckich ?

Pani matka tegoż byłego ministra, mimo opinii kilku biegłych dalej twierdzi, iż wiele lepiej co było przyczyną śmierci męża i ojca. Sądy się mylą. Toż to tylko ludzie ... i prawo.

W sprawie jaką panu prezesowi wytoczył jego były minister i kolega /?/ widocznie sąd też się pomylił co do konieczności badań psychiatrycznych oskarżonego.

Idźmy dalej. Widocznie sędzia też ma zachwiania osobowości własnej i dla dobra innych spraw które będzie prowadził także powinien pójść do lekarza ……następnie, czy pozywający pana prezesa, jak mówi podwórko, też ma wszystkich w domu …i jeszcze, czy sąd okręgowy ulegający presji salonu, jak mawiają czołowi publicyści, zdrów jest …….

Pan prezes, połykając gorzką pigułkę, pijąc to nie doważone piwo, które co tu dużo mówić są jego produktami, pokazałby, że też jest chłop ……A tak ?

Stracił tych którzy już witali się z gąską, bo oto w kurniku już  zasiadał delikwent który skutecznie i na czas długi może zohydzić nie tylko gąski …

Pozostaje nadzieja i „… ino sznur …”.