INFORMACJA SERWIS21:
Sąd Najwyższy odrzucił skargę na decyzję PKW złożone przez Nowoczesną. Wcześniej PKW odrzuciło sprawozdania finansowe obu partii wskazując na to, że pieniądze należące do komitetu wyborczego miały zostać przelane w sposób niezgodny z przepisami. W ciągu całej kadencji to ok. 20 mln zł utraty subwencji partyjnej. Ale wątpliwości budzi także inna kwestia - kredytu przyznanego przez PKO BP dla Nowoczesnej na poczet kampanii wyborczej w 2015 r.
14 października 2015 r. (tuż po wycieku maili) w rozmowie z „Gazetą Wyborczą” Kamila Gasiuk-Pihowicz przyznała, iż Nowoczesna otrzymała kredyt na kwotę 2 mln zł w banku PKO BP. Jak przekonywała Gasiuk-Pihowicz, – Bank pozytywnie rozpatrzył nasz wniosek i nie wiemy, jakimi kryteriami się kierował, trzeba pytać o to bank. Podejrzewam, że jednym z kryteriów były sondaże przedwyborcze. Od dwóch miesięcy rośniemy w sondażach, mamy szanse przekroczyć próg 5 proc. i otrzymać finansowanie z budżetu.
Otóż wejście Nowoczesnej do Parlamentu (i uzyskanie wysokiej subwencji) wcale nie było pewne. Wprawdzie sondaże wskazywały zazwyczaj ponad 5% poparcie dla Nowoczesnej, tym niemniej warto pamiętać iż poziom błędu statystycznego jest rzędu kilku procent. Zatem przyznano kredyt na podstawie hipotecznego wyniku i hipotetycznych dochodów w przyszłości. Ciekawe czy na taki rodzaj kredytu w PKO BP mogą liczyć inne organizacje społeczne?
Kredyt nie ma zabezpieczenia w formie zastawu, jego zabezpieczeniem jest oświadczenie w trybie artykułu 777, paragraf 1 punkt 5, Kodeksu postępowania cywilnego, które zawiera najwyższy rygor egzekucji - wyjaśniała dalej Gasiuk-Pihowicz
Przypomnijmy zatem treść przepisu KC. Tytułami egzekucyjnymi są ... akt notarialny, w którym dłużnik poddał się egzekucji i który obejmuje obowiązek zapłaty sumy pieniężnej do wysokości w akcie wprost określonej albo oznaczonej za pomocą klauzuli waloryzacyjnej, gdy w akcie wskazano zdarzenie, od którego uzależnione jest wykonanie obowiązku, jak również termin, do którego wierzyciel może wystąpić o nadanie temu aktowi klauzuli wykonalności. W przypadku nowo powstałej partii politycznej naszym zdaniem było to żadne zabezpieczenie.
PKO BP twierdził, że wszystko było zgodnie z procedurami (warto posłuchać rozmowę Pawła Tanajno z przedstawicielem PKO BP ws. kredytu dla Nowoczesnej)
30 grudnia 2015 r. Prokuratura Apelacyjna w Warszawie odmówiła wszczęcia postępowania (Czy kogoś to dziwi?)
Dlaczego przyznano kredyt Nowoczesnej? Nie jesteśmy zwolennikami spiskowych teorii, ale nie sposób nie dostrzec pewnych faktów.
Lider Ryszard Petru w 2011 r. przez 3 miesiące był dyrektorem zarządzającego pionem analiz, relacji inwestorskich i strategii w PKO BP. Z informacji uzyskanych przez Parkiet nieoficjalnie wiadome było, że Petru miał zapewnienia od kierownictwa PKO BP, iż znajdzie się w zarządzie. Dodajmy iż w owym czasie na czele Banku był ... Zbigniew Jagiełło. Jak wyjaśnia Parkiet - do Zarządu Petru jednak nie wszedł, bo przedstawiciele Skarbu Państwa w radzie nadzorczej nie chcieli się zgodzić, by Petru trafił do zarządu banku. Uznano, że Petru jest zbyt mocno związany z Leszkiem Balcerowiczem, który miał w kwestii zmian w systemie OFE inne zdanie, niż mówiła rządowa wykładnia.
Ale to nie jedyny związek PKO BP z osobami związanymi z Nowoczesną. Pod rządami Jagiełły w PKO BP, doszło do zawarcia umowy z firmą Inpost na doręczenie przesyłek (z wyciągami rachunków). Mimo wielu skarg klientów, PKO BP nie zrezygnowało z tej usługi (ostatecznie to Inpost w czerwcu 2016 r. zerwał umowę). Szefem firmy Inpost jest Rafał Brzoska, który był także na kongresie założycielskim Nowoczesna.pl.
Nowoczesnej przyznano 2 mln zł kredytu bez zapieczenia majątkowego. Oczywiście wszystko było zgodne z prawem... (tyle że przysłowiowy Kowalski na takie prawo nie może liczyć).
Inne tematy w dziale Polityka
