Rzeczywisty tor lotu przebiegał powyżej linii wyznaczonej przez Kuwetę,
napisał w notce ów głupkowaty hejter -
https://www.salon24.pl/u/antyspisek/1459099,starcie-tytanow-czy-plaskoziemcow
- nie wyznaczyłem żadnej linii
-Szczy-Maciak albo nie rozumie co pisze na ten temat albo celowo przypisuje mi jakaś opinie dla wykazania że niby się mylę.
-( stosuje tani chwyt hejterski- przekręcanie nicku- używa określenia Kuweta które ma deprecjonować mnie jako blogera...)
stąd asertywnie w tej notce pokazuję - jak to działa...
- Jak łatwo sprawdzić w notkach pokazałem udowodniłem coś innego-
to, że z punktu 20 m nad ziemią -
przy parametrach jak w raportach MAK/Laska
samolot Tu-154M nie miał szans przejść na wznoszenie
- czyli ze trajektoria MAK/Laska jest sfałszowana
tam się stało coś innego
dodatkowo ten samolot na wysokości 9,4m wg danych z Raportu Laska , gdy reżim pracy silników był bardzo niski ( poniżej 0,4 ciągu nominalnego) miał by rzekomo sie wznosić
- to fizycznie niemożliwe 
niezgodne z fizyką i aerodynamika samolotu Tu-154M i to w konfiguracji do lądowania
- Szczy_Maciak przedstawia się jako inżynier
inżynier ?
który nie operuje liczbami nie odnosi się do konkretnych danych
nie potrafi narysować prostego schematu aby czytelnik mógł wiedzieć o co mu konkretnie chodzi
za to operuje: inwektywami, insynuacjami, zmyśleniami
jego notki to propagandowa mowa trawa
a we wspieraniu kłamstw MAK wykazuję żarliwość komsomolca

Od ponad 15 lat studiuje temat kłamstwa smoleńskiego( quwerty)
Od ponad 20 lat studiuję historie udziału stalinowskiego ZSRR w II wojnie; korzystam ze źródeł w języku rosyjskim i angielskim.
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Społeczeństwo