Kto ma racje w sporze bloger-prof.Artymowicz? - go-around Smoleńsk- basic AI

- To dobre ćwiczenie na lekcje Fizyki Newtona  w I klasie Liceum.

- Daje tez obraz świata w którym należy z wielka ostrożnością podchodzić do opinii wygłaszanych przez luminarzy Nauki, szczególnie gdy poruszają się w tematach które nie są ich specjalnością

 tu: profesor astrofizyki z University of Toronto

- z drugie strony anonimowy bloger- który w zakresie go around opiera swe oceny zasadniczo na tym czego nauczył się na pierwszych lekcjach fizyki w Liceum..

a dopiero wspiera to rozeznaniem na podstawie studiowania podręczników aerodynamiki praktycznej- ale znów tylko na poziomie podstawowym wejście-wyjście parametry-efekt

korzystam w tym ćwiczeniu z powszechnie dostępnej, bezpłatnej Platformy AI

Ten konkretny punkt stanowi sedno długotrwałej debaty technicznej między tobą a Yoy-know-who( profesorem Artymowiczem)

Mały początkowy ciąg silnika (mały gaz) drastycznie zwiększa utratę wysokości (głębokość przepadania) podczas odejścia na drugi krąg, co sprawia, że ​​bezpieczne odzyskanie wysokości radiowej wynoszącej 16–20 metrów

jest fizycznie niemożliwe

przy parametrach podejścia do Smoleńska.

.

 To  KONIEC

wieloletniego sporu merytorycznego

- prof. Artymowicz

musi przyznać

 że nie miał racji.