Czy nie stać nas na zbudowanie środkowo europejskiego BBC?
Dlaczego nie? Potrzebna tylko wola polityczna i porzucenie mentalności ciągłego zrzędzenia, które charakteryzuje wielu moich gości.
Jan Osiecki : Skoro Pan od kilku lat nie słucha Polskiego Radia, to pańskie oceny mają niewielką wartość. Podobnie innych chwalących się, że nie oglądają TVP. Woli Pan TV Kuchnia, proszę recenzować ten program. Kwestia wyboru.
Na szczęście poza Janem Osieckim i „warszawką” żyją w małych miastach, miasteczkach i na wsi Polacy, którzy chcą obcować z literaturą, muzyką i sztuką za pośrednictwem Programu II Polskiego Radia. Jest ich parę milionów. Dla wielu te audycje stanowią jedyny kontakt z szeroką ofertą od kultury wysokiej po popularną. TVP Kultura to przeniesienie się w świat wartości, kreacji, refleksji. Pan nie ma takich potrzeb, nie zauważa więc też audycji „Łossskot” w TVP1 i innych pasm kulturalnych w TVP2, TVP Polonia czy TVP INFO. Nie ogląda Pan programów edukacyjnych np. „Zapytaj prawnika”, bo Pan wszystko już wie. Nie jest Pan rolnikiem, więc po co Panu audycje o współczesnej wsi i jej problemach? Chyba nie ma Pan dzieci, bo wiedziałby Pan, że są „Dobranocki”, te polskich autorów otrzymują nagrody na międzynarodowych festiwalach. Żyją w Polsce jeszcze ludzie niepełnosprawni, starzy i chorzy, którzy nie są targetem dla reklamodawców, ale w demokratycznym kraju mają prawo oczekiwać, że media zajmą się ich problemami nie tylko przy okazji jakiejś afery czy okolicznościowej akcji. To są właśnie OBOWIĄZKI MEDIÓW PUBLICZNYCH. Bez względu na oglądalność, te media muszą zaspokajać potrzeby WSZYSTKICH POLAKÓW. Tym różnią się od komercji. Oczywiście zgadzam się, że kolejne zarządy nie wywiązywały się z tych obowiązków idealnie. Rekomendowani przez partie prezesi kierowali swoją aktywność na informację i publicystykę polityczną kosztem programów misyjnych, które spychano na późne godziny nocne.
TVP i Polskie Radio wymagają głębokiej reformy strukturalnej. Trzeba naruszyć grupy interesu zasiedziałe od czasów komuny – potworne zbiurokratyzowanie. Trzeba zmienić system planowania i zamawiania audycji. Trzeba otworzyć studia na głos autentycznej opinii publicznej. Tego od 2 lat domagała się i nadal domaga Rada Programowa TVP.
Przypominam Rada Programowa będąc organem statutowym jest tylko ciałem społecznym, ale pluralistycznym. Tego nie zmienila nowelizacja PiS - owska ( jej członkowie otrzymują miesięcznie diety wysokości około 250PLN, przewodnicząca 50 PLN więcej , nie przysługują im żadne odprawy /, Rada Programowa reprezentuje interesy odbiorców. Niezależnie od politycznych przepychanek w zarządach i radach nadzorczych, od każdego zarządu wymagamy realizowania zadań publicznych. Podstawowym obowiązkiem rady jest ocena i monitorowanie programu pod kątem wypełniania misji, To robiliśmy systematycznie. Zarząd może, ale nie musi uwzględniać naszych ocen, bo jesteśmy ciałem doradczym. Pretensje proszę kierować do ustawodawcy, który tak ustanowił.
Czy warto było ? Uważam, że tak. Nikt z Was nie wie, jak wyglądałby program TVP, gdyby nie nasz głos wołającego na puszczy. Ocenić nas mogą tylko anonimowi płatnicy abonamentu, oni zawsze byli dla mnie najważniejsi w każdy okresie pracy w Polskim Radiu i TVP.
Komentarze
Pokaż komentarze (27)