Ewa nie chce się lustrować

Ewa Milewicz napisała na swoim blogu, że nie złoży oświadczenia lustracyjnego. Bardzo lubię i szanuję Ewę i wiem jaką ma piękną kartę opozycyjną. I dla mnie nie ma najmniejszego znaczenia to, czy Ewa będzie się lustrowała, czy nie. Bo nikt nie kwestionuje jej przeszłości i zasług.

Co powiedziawszy oświadczam, że jej jest wypowiedź szkodliwa. Bo jeśli prawo coś nakazuje, to takie ostentacyjne mówienie: „nie będę przestrzegać prawa, bo mi się nie podoba” nie jest dobre. Zwłaszcza, że  - i tu zapewne z Ewą się różnimy – jestem ze stu powodów zwolennikiem lustracji, także lustracji dziennikarzy właśnie z powodów, które wyśmiewa Ewa. Wpływamy na opinię publiczną. Coraz bardziej. Dlatego sprawa powinna być jasna. Kolaborowanie było ciężkim grzechem. W przypadku dziennikarzy, podwójnie ciężkim. Dziennikarze powinni być lustrowani tak jak wiele innych grup zawodowych. Nie ma w tym żadnych fanaberii.

A przy okazji drobny przykład manipulacji Gazety.pl. Tytuł na ten tamat tekstu na portalu: „Znani dziennikarze odmawiają lustracji”. Klikam, bo myślę, że przeczytam długą listę tych, co odmówili. A to okazuje się, że chodzi o dwoje dziennikarzy. Ewę Milewicz i Wojciecha Mazowieckiego. Bartek Węglarczyk, cytowany w tym tekście pisze, że jeszcze nie wie co zrobi. Czyli - dwoje znanych dziennikarzy odmawia lustrowania. A stu innych nie wiadomo. Tytuł jest „prawie” prawdziwy.

 A jakby kto mnie pytał to odpowiadam: poddam się oczywiście lustracji, choć już raz to zrobiłem. Siedem lat temu, kiedy byłem naczelnym PAP, z mocy ustawy musiałem składać oświadczenie. To były pierwsze lata oficjalnej lustracji. Złożyłem wtedy oświadczenie. I choć to brzmi dziś śmiesznie, byłem wtedy bardzo tym przejęty.

P.S. (Dopisane po kwadransie). Kocham internet! Chwilę po pojawieniu się mojego postu, Gazeta.pl zmieniła tytuł tego tekstu na: "Którzy dziennikarze odmówią zlustrowania się?" I to jest ok. Pozdrowienia dla redaktora z Gazety.pl:)