W 2008 roku Rada Gospodarki Żywnościowej na konferencji dotyczącej wpływu produkcji biopaliw na wzrost cen żywności, gdzie doradca prezydenta Ardanowski stwierdził, że biopaliwa nie stanowią zagrożenia dla cen żywności, a zwyżki cen artykułów spożywczych w dużej mierze związane są z ilością pośredników, marżami handlowymi, a także kosztami energii stosowanej w przetwórstwie rolno-spożywczym i przemyśle.
KUKURYDZA
W ostatnich latach stała się podstawowym surowcem bioenergetycznym, zwłaszcza w produkcji bioetanolu i biogazu. Przyjęta w USA strategia spowodowała, że zaczęto budować ogromne fabryki bioetanolu, którego produkcja wzrosła 10-krotnie, a zużycie ziarna kukurydzy na ten cel w roku 2007/2008 przekroczyło 100 mln ton (dwukrotnie więcej niż cała produkcja UE).
MITY O GŁODZIE
Począwszy od roku 2006, najpierw w USA, a później w Europie zaczęto głosić tezę, że biopaliwa zagrażają bezpieczeństwu żywnościowemu. Sprzyjał temu nieurodzaj w roku 2007 i gwałtowny wzrost popytu na Dalekim Wschodzie. Powstało w ten sposób wiele twierdzeń, które zostały szeroko nagłośnione stając się mitami.
· Wzrastająca produkcja biopaliw powoduje destabilizację rynku produktów rolnych, co powoduje niebezpieczne zmniejszenie zapasów ziarna i innych surowców rolniczych.
· Przetwórstwo ziarna kukurydzy na bioetanol spowoduje zmniejszenie puli eksportowej, co załamie zbożowy rynek światowy. Dotyczy to zwłaszcza głównych eksporterów, a więc przede wszystkim USA, ale także Argentyny, Francji.
· Produkcja bioetanolu ogranicza dostępność ziarna dla przemysłu paszowego i spożywczego.
· Przetwarzanie kukurydzy na bioetanol powoduje ogromny wzrost cen żywności.
· Produkcja etanolu ogranicza dostępność taniego ziarna dla produkcji zwierzęcej (.winie, drób, bydło mleczne).
· Przetwórstwo kukurydzy na biogaz ogranicza pulę pasz objętościowych w żywieniu bydła i podraża ich koszt.
Skojarzona produkcja paszy oraz biomasy dla biogazowi
Możliwości skojarzonego, wielostronnego wykorzystania kukurydzy:
- ziarno na przemiał (produkty spożywcze) + otręby paszowe + słoma na opał,
- ziarno na bioetanol +suszone ziarno gorzelnicze (doskonała pasza),
- ziarno na bioetanol + wywar jako substrat do biogazowni,
- kolby kukurydzy na paszę + łodygi i liście (jako substrat dla biogazowni),
- ziarno paszowe + słoma jako surowiec dla biogazowni,
- ziarno paszowe + słoma na opał.
Reasumując, skojarzona produkcja pasz i biogazu z kukurydzy pozwala uzyskać ilości produktów z 1 ha porównywalne z konkurencyjnymi roślinami, zarówno w jednym jak i drugim kierunku użytkowania. Można więc uzyskać dodatkowe przychody i lepiej wykorzystać przestrzeń produkcyjną. Wart podkreślenia jest też fakt, że rozdzielne wykorzystanie kolb i reszty rośliny daje o 5-10% większą wydajność sumaryczną w porównaniu do stosowania łącznego w postaci kiszonki z całych roślin. Jest to szczególnie wyraźne przy produkcji paszy dla bydła.
OPINIE SPRZECZNE
Zdaniem Szwajcara Jeana Zieglera, kontrowersyjnego sprawozdawcy ONZ ds. prawa do żywienia, aktualny rozwój produkcji biopaliw na świecie może doprowadzić do prawdziwej hekatomby". Jego zdaniem skandalem i zbrodnią przeciw ludzkości" jest produkcja paliw z surowców spożywczych w sytuacji, gdy co roku 36 mln osób umiera z głodu lub niedożywienia
Ziegler najbardziej atakuje wykorzystywaną głównie w Stanach Zjednoczonych technologię produkcji bioetanolu z kukurydzy – Aby napełnić takim paliwem bak samochodu osobowego, czyli ok. 50 litrów, potrzeba ok. 200 kg kukurydzy. Te 200 kg pozwoliłoby wyżywić jedną osobę przez cały rok!
Ile litrów wody pochłania produkcja bioetanolu z kukurydzy.
Dotychczas oceniano, że do wyhodowania kukurydzy i wyprodukowania z niej litra paliwa potrzeba od 263 do 784 litrów wody. Z najnowszych danych, opublikowanych w Environmental Science and Technology wynika, że produkcja litra bioetanolu z kukurydzy pochłania od 5 do 2138 litrów wody.
Regulacje prawne
Na popyt i zyskowność branży wpływ mają regulacje rządowe – subsydia, cła importowe, dofinansowanie badań naukowych i rozwojowych. Ponieważ uregulowania prawne dotyczące energii na całym świecie cały czas ewoluują, ten czynnik jest najmniej pewny i najmniej przewidywalny. To co można zauważyć to tendencja do coraz częstszego zastępowania subsydiów obowiązkiem mieszania tradycyjnych paliw z biopaliwami. W ten sposób gwarantowany jest pewien poziom sprzedaży, ale brak subsydiów wpływa negatywnie na poziom marży operacyjnej. W tym momencie w Unii Europejskiej i w Stanach obowiązują przepisy chroniących krajowych producentów, ale to się może zmienić. Na tę chwilę oclony jest import biopaliw, zwykłe paliwa takiej bariery nie napotykają. W miarę pojawiania się coraz większej presji na ograniczanie emisji gazów cieplarnianych oraz ilości dowodów, że stosowanie etanolu pochodzącego z cukrowców wpływa na redukcję emisji dwutlenku węgla, ustawodawcy mogą rozluźnić importowe restrykcje wobec ekologicznych paliw.
Podsumowanie
Zgodnie z Rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 15 czerwca 2007 r. w sprawie Narodowych Celów Wskaźnikowych na lata 2008-2013. (Dz. U. z dnia 25 czerwca 2007 r.), w roku 2008 będzie obowiązywać 3,45 % energetyczny udział biokomponentów w ogólnej masie wyprodukowanych paliw. Narodowe Cele Wskaźnikowe wg Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 15 czerwca 2007 r.
Przyjęta w maju 2003 r. Dyrektywa Unii Europejskiej 2003/30/EC dotycząca biopaliw zakłada 2% udział biokomponentów w paliwach używanych w transporcie w krajach UE w roku 2005 i coroczny wzrost o 0,75% tak, aby w roku 2010 osiągnąć poziom nie mniejszy niż 5,75%.
Ogólnie nadal jest problem w ustaleniu dopłat i proporcji stymulowania biopaliwowego interesu.
Działam głównie w samotności piszę pracuję - staram się robić to co lubię. Poszukuję nowości przy pewnym konserwatywnym podejściu i racjonalnym spojrzeniu - ale nie omijam słowa fantazja. lex brevem esse oportet quo facilius ab imperitis teneatur - przepis prawny powinien być zwięzły, aby ludzie z nim nie obeznani tym łatwiej go przestrzegali, łatwiej mogli go zapamiętać ------------------------
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Polityka
