Czemu normalni Amerykanie tego nie robią? Bo JFK nie lądował w Smoleńsku? Bo nie są histerykami? A może wszyscy są lemingami? Lemingami, które zdradził swego prezydenta „o świcie”?. Tak. To możliwe. Bo przecież nie zaprosili do pracy nad tą sprawą np. laboranta Kazimierza Nowaczyka. Ok. Tylko w takim razie, męczy mnie jedno pytanie. Dlaczego Antoni Macierewicz i Anna Fatyga mimo wszystko tak uparcie szukają tam pomocy?
Dziś mija 50 lat od zamachu w Dallas. Od tragicznej śmierci Johna Fitzgeralda Kennedyego. Od zabójstwa Prezydenta USA.
Amerykańskie państwo do dziś nie ustaliło czy i kto stał za tym zamachem. A i sam zabójca – Lee Harvey Oswald – zginął też w podejrzanych okolicznościach. Od kuli zamachowca.
Hipotez krąży wiele. Że stało za tym CIA. Że ZSRR. Że kubańscy komuniści. Te hipotezy do dziś fascynują pewną część amerykańskiej opinii publicznej, zwłaszcza tej, co to lubi patrzeć na świat przez spiskowe okulary. Pozostaje jednak faktem, że najpotężniejsze państwo świata, przez 50 lat, nie wyjaśniło, kto był sprawcą zamach na jego prezydenta. Co na to Amerykanie?
Oczywiście, czczą tę rocznicę. Przypominają prezydenta, ale jednak są jacyś dziwni. Dlaczego? Bo nie histeryzują. Nie wrzeszczą, że państwa nie ma, że nie zdało ono egzaminu. Czy funkcjonują tam teorie helo i brzozopodobne rodem z dociekań profesora Cieszewskiego? Jasne, że tak! Tyle, że na obrzeżach publicznego dyskursu. Tam, gdzie jest on mniej opisywany publicystycznie, a bardziej medycznie.
Czemu normalni Amerykanie tego nie robią? Bo JFK nie lądował w Smoleńsku? Bo nie są histerykami? A może wszyscy są lemingami? Lemingami, które zdradził swego prezydenta „o świcie”?. Tak. To możliwe. Bo przecież nie zaprosili do pracy nad tą sprawą np. laboranta Kazimierza Nowaczyka. Ok. Tylko w takim razie, męczy mnie jedno pytanie. Dlaczego Antoni Macierewicz i Anna Fatyga mimo wszystko tak uparcie szukają tam pomocy?
Tu polityka zaczyna swój dzień: www.300polityka.pl
Komentarze
Pokaż komentarze (63)