...gdy minął krótkotrwały hałas, powrócę do pomysłu radnych miejskich Zamościa, którzy doprowadzili do powstania pomnika króla izraelskiego Dawida.
„Przeciwko postawieniu pomnika protestowali wcześniej m.in. członkowie zamojskiego Stowarzyszenia "Wspólna sprawa", którzy w liście do władz miejskich napisali, że król Dawid nie jest związany z Zamościem ani z Polską. Rada miejska większością głosów podjęła decyzję o postawieniu pomnika. Uroczystość jego odsłonięcia przebiegła bez zakłóceń.”
Zawsze wiedziałem, że Matka Boska miała coś wspólnego z Dawidem, ale sprawdziłem w Wikipedii, czy wiadomości z lekcji religii mi się nie poplątały:
"{Maria, matka Jezusa Chrystusa pochodziła z plemienia Judy, była potomkiem Dawida."
Cóż mam myśleć o tych protestujących radnych miejskich Zamościa - nie chodzili na lekcje religii? Protestowali przeciw przodkowi Matki Boskiej Królowej Polski? Widocznie nie mogli znieść myśli, że przodkiem Królowej Polski był krół żydowski.
Inicjatorzy powstania pomnika myśleli o upamiętnieniu zamojskich żydów i ich wkładu w kulturę Rzeczypospolitej. Wybrali postać biblijną, która wprost prowadzi do Jezusa i Jego Matki. Imponujący pomysł i mający wielkie tradycje w sztuce europejskiej.
Czy wobec tego można jeszcze twierdzić, że "król Dawid nie jest związany z Zamościem ani z Polską"? Czy Stowarzyszeni we Wspólnej Sprawie wiedzą o pomyśle uczynienia Chrystusa królem Polski ?
Oprócz świętobliwości dobrze jest mieć w głowie też mózg i choć niekiedy go włączać. Dotyczy to zarówno radnych Zamościa jak i posłów sejmowych...
Komentarze
Pokaż komentarze (9)