Zbigniew Brzeziński

 

<>

Fragment notki:

 

"Odpowiedź dla @ HOMOSOWIETICUS, czyli "Święte Cesarstwo UE"

 

http://kacpro.salon24.pl/460662,odpowiedz-dla-homosowieticus-czyli-swiete-cesarstwo-ue

 

Odpowiedź dla @ HOMOSOWIETICUS

 

A kto może być tym zamachowcem? Proszę o politycznie (korzyści polityczne) uzasadnioną odpowiedź z punktu widzenia Rządu, Rosjan, i innych sił mających możliwości dokonania zamachu.HOMOSOVIETICUS |24.10.2012 20:36

 

Moim zdaniem zamachowiec jest zbiorowy, mogły to być, lub są to służby:

 

• Niemiec

• Izraela

• Rosji

• służby PRL / III RP

• Uwaga: w sam zamach Putin mógł nie być zaangażowany, w "krycie" oczywiście tak. Miało to mu "ochronić szansę" na prezydenturę w Rosji

Dyplomacja USA pomogła nieświadomie poprzez "RESET" z Rosją. Polska stała się przez to "ziemią niczyją", co skrzętnie wykorzystać chcą Rosjanie, i w czym przeszkadzają im Niemcy. Klasyczna powtórka 1939 r.

• Cel główny zamachu: >>> Umożliwienie powstania "Cesarstwa Euroazji", czyli połączonych politycznie Niemiec i Rosji, z Polską pośrodku, czyli projekt, który nigdy nie znalazłby poparcia Prezydenta Polski, śp. prof. Lecha Kaczyńskiego. Do jego urzeczywistnienia potrzebna by była zgoda Polski i Rosji, lub inaczej, wyeliminowanie przeciwników w tych krajach, czyli Lecha Kaczyńskiego w Polsce (fizyczne), i Putina w Rosji, polityczne, uniemożliwiając mu wygraną w wyborach na prezydenta Rosji.

•  
• Czy Putin wygrałby wybory prezydenckie , gdyby przed wyborami ogłoszono, że Smoleńsk to zamach? Nie. Bo winny mógł być tylko jeden - Putin.

Zamach mógł być fizycznym usunięciem przeszkody (Kaczyński) i politycznym Putina. W wyborach prezydenta Rosji Niemcy faworyzowały Miedwiediewa, a ten popiera integrację z UE, czemu sprzeciwia się Putin.

Można powiedzieć, że sytuacja w Europie 19 września 20009 r. poprzez "reset" Obamy z Rosją cofnęła Europę politycznie o 70 lat wstecz i była jakby "wycfaniem się Ameryki" w udziale w II Wojnie Światowej. Na placu boju zostały Niemcy i Rosja. Gdyby USA nie przystąpiły do wojny w Europie, powstałoby właśnie "Cesarstwo Euroazji".

Nie wiadomo jest kto byłby cesarzem (Niemcy czy Rosja), ale zwycięstwo w wojnie któregokolwiek z tych państw, skutkowałoby postaniem najsilniejszego państwa świata, wląsnie "Cesarstwa Euroazji". Dlatego USA musiało interweniować. Rok 2009 i "wycofanie się Obamy" z Europy otwarło innym drogę do hegemonii nad światem. 

Cz.II teorii "Świętego Cesarstwa UE" / Uzasadnienie

"Publikacja Rzeczpospolitej zbulwersowała żydowskiego miliardera?"

http://kacpro.salon24.pl/460409,publikacja-rzeczpospolitej-zbulwersowala-zydowskiego-miliardera

 

* Zanim klikniesz na link wejdź na www.salon24.pl i w prawym górnym rogu wyłącz filtr.

 

 

  

<>

"Rzeczpospolita" odkryła trotyl, a "lisy z Newsweeka" gaszą lont

http://kacpro.salon24.pl/461812,rzeczpospolita-odkryla-trotyl-a-lisy-z-newsweeka-gasza-lont

Tomasz Lis / Newsweek:

"Nie trotyl ani nie nitrogliceryna są największą sensacją minionego tygodnia. Jest nią wstrząsający dowód na to, że wystarczy kilku nieodpowiedzialnych dziennikarzy i kilku nieodpowiedzialnych polityków, by wstrząsnąć prawie 40-milionowym krajem w środku Europy. (...)

To nie jest zabawne. Słowa mają konsekwencje. Ile czasu potrzebowałaby ta ekipa na totalne skompromitowanie Polski i doprowadzenie w kraju do histerii? - Tydzień? Miesiąc? Czy naprawdę stać nas na takie eksperymenty?

 

- Za chwilę „niepokorni” dziennikarze odzyskają rezon i znowu zaczną dosypywać do pieca."

 

<>

 

W Newsweeku: Tomasz Lis o kompromitacji Kaczyńskiego cz.I

http://kacpro.salon24.pl/460871,w-newsweeku-tomasz-lis-o-kompromitacji-kaczynskiego

<>

W Newsweeku: Tomasz Lis o kompromitacji Kaczyńskiego cz.II

http://kacpro.salon24.pl/461237,w-newsweeku-tomasz-lis-o-kompromitacji-kaczynskiego

<>

"Wyp*erdalaj": Miłość według "wyznawców Stefana Niesiołowskiego"

http://kacpro.salon24.pl/462305,wyp-erdalaj-milosc-wedlug-wyznawcow-stefana-niesiolowskiego

 

 

 

Niezalezna.pl / Prokurator generalny Andrzej Seremet tłumaczy się po oświadczeniu Tomasza Wróblewskiego, byłego redaktora naczelnego „Rzeczpospolitej”, związanym z ich spotkaniem przez publikacją tekstu „Trotyl na wraku tupolewa”.

W związku z oświadczeniem Pana Tomasza Wróblewskiego, byłego Redaktora Naczelnego dziennika "Rzeczpospolita", dotyczącego jego spotkania w dniu 29 listopada br. z Prokuratorem Generalnym Andrzejem Seremetem, w którym stwierdza, że „Ani razu (Seremet) nie zasugerował, że te cząsteczki mogą wskazywać na inne pochodzenie, niż materiał wybuchowy” - Prokurator Generalny Andrzej Seremet oświadcza, że:

”W trakcie rozmowy z Panem Tomaszem Wróblewskim, prowadzonej w obecności Rzecznika Prasowego Prokuratury Generalnej Mateusza Martyniuka podkreśliłem wyraźnie, że pochodzenie cząstek wysokoenergetycznych zabezpieczonych podczas badań wraku samolotu Tu-154 M może być przeróżne”.  

<>

 

Czy prokurator generalny Andrzej Seremet boi się o swoje życie?

  

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Czy-prokurator-generalny-Andrzej-Seremet-boi-sie-o-swoje-zycie,wid,15080580,wiadomosc.html?ticaid=1f801

 

Czy prokuratorowi generalnemu Andrzejowi Seremetowi (53l.) grozi jakieś niebezpieczeństwo? Szef polskich prokuratorów ma opowiedzieć członkom Rady Bezpieczeństwa Narodowego wszystko, co wie na temat katastrofy smoleńskiej. -

 

Jeśli dożyję do 19 grudnia, to postaram się w tym spotkaniu uczestniczyć

- powiedział Seremet.

 
Niepokojące słowa prokuratora generalnego padły po zaproszeniu go przez prezydenta Bronisława Komorowskiego (60l.) na posiedzenie Rady, które ma być poświęcone wyjaśnianiu okoliczności katastrofy smoleńskiej i ostatnim doniesieniom o wykryciu śladów trotylu na wraku tupolewa. Czy prokurator Seremet boi się o swoje życie? Czy też nie jest pewien, czy do 19 grudnia dotrwa na stanowisku? Według jego rzecznika, słowa szefa prokuratury były jedynie „luźną uwagą”.