A ile to jest:

"38% ze 100% wyniku sondażu" wyborczego?

TO NIE JEST 38% ! // A CO MÓWIĄ "ROSYJSKIE SERWERY"? 

To może być ponad 50%, z "50-55% frekwencji" w wyborach ! 

BO DO WYBORÓW NIGDY NIE IDZIE 100% ANKIETOWANYCH

Jeżeli na PiS, w sondażu, głosowało 38% badanych i byli oni "zdyscyplinowani", i większość z nich poszła do wyborów, to może to dać PiS wynik wyborczy dużo wyższy od 38% uzyskanych w sondażu.

Wynik wyborów można wyszacować, znając wyniki od 100% badanych oraz przypuszczalną frekwncję wyborczą.

<> 

opublikowano: 6 maja, 23:18 | ostatnia zmiana: 7 maja, 9:28

Fot. Andrzej Wikto

  Jarosław Kaczyński ujawnia w tygodniku "Sieci":

"w ostatnim naszym badaniu możemy liczyć na 38 proc. poparcia, a PO na 31 proc."

Lemingi” faktycznie wystygły emocjonalnie. Zostają w domu, nie wspierają już tak mocno tej władzy. Dlatego PO straciła w referendum władzę w Elblągu.

J.Kaczyński: "Akurat w Elblągu, który znam dobrze, sprawa jest bardziej skomplikowana. Tamtejszy prezydent z PO zachowywał się jak „mały” Tusk, te same metody, ta sama buta, bezczelność, nepotyzm i rozpasanie władzy. Zapomniał tylko, że w takim mieście pewne rzeczy widać dużo wyraźniej. Dlaczego zaczęło to mieszkańcom przeszkadzać właśnie teraz? Panowie, nie neguję, że w Polsce zmienia się nastrój! Ale jest też faktem, że w Elblągu władza, jak mówi młodzież, przegięła."

Leje pan chłodną wodę na rozpalone wizją władzy głowy działaczy partii?

J.Kaczyński: "Takie głowy może i gdzieś są, ale nie widziałem ich osobiście. Ludzie PiS wiedzą, że przed nami dużo pracy. Zmieniają się klimat i sondaże. W ostatnim naszym badaniu możemy liczyć na 38 proc. poparcia, a partia dziś rządząca na 31 proc. Rośnie także zrozumienie dla naszego stosunku do sprawy smoleńskiej, akceptacja dla naszych obchodów rocznicy tej tragedii w 2011 r. wynosiła 22 proc., rok później 29 proc., a obecnie 36 proc. To wszystko doskonale wiem. To, co chcę powiedzieć, jest proste – prezydenta Elbląga można było odwołać szybciej i łatwiej, w całym kraju będzie to trudniejsze i jeszcze chwilę potrwa. Choć kierunek jest jasny i z tego, co słyszę, to PO rozważa dziś możliwość szybszych wyborów."   http://wpolityce.pl/artykuly/52982-jaroslaw-kaczynski-ujawnia-w-tygodniku-sieci-w-ostatnim-naszym-badaniu-mozemy-liczyc-na-38-proc-poparcia-a-po-na-31-proc

<>

Jarosław Kaczyński oświadczył, że teraz PiS ma 38% poparcia.  

Jeżeli tak jest, że te 38%, to jest "tylko" wynik sondażu, a nie zrobiono dla niego wyliczenia "szcunkowego wyniku wyborczego", to jest możliwe, że prezes PiS nie wie, jaki jest "szacunkowy wynik wyborczy" na dzień obecny. - Wynik sondażu, a wyliczony na tej podstawie, "szacunkowy wynik wyborczy" to "dwa bardzo różne procenty". 

Myślę, że dotyczy to też wyniku sondaży w "wieczór wyborczy". Nie można podać wyniku sondażu, który będzie zbliżony do wyniku wyborczego bez wyliczenia "szacunkowego wyniku wyborczego" / Wynik sondażu, to %-owe preferencje 100% badanych, a wynik wyborczy, to % z frekwencji, czyli z części tych 100% badanych - w Polsce frekwencja wacha się pomiędzy 45-60% badanych w sondażach. Stwierdzenie, że wynik sondażu, jest wynikiem wyborczym (w przybliżeniu) jest manipulacją, jeśli nie oszustwem.

Może być tak, że prwdopodobny "szacunkowy wynik wyborczy" z "38%" może wskazać, że PiS, może wygrać wybory większościową liczbą zdobytych głosów i w konsekwencji,  rządzić samodzielnie.

38% poparcia nie oznacza, że PiS musi czekać, aby w sondażu uzyskać ponad 50% poparcia, aby rządzić samodzielnie. Poniżej pokazane jest "przeliczenie" sondażu, gdzie PiS miało 29% poparciu w sondażu, a po przeliczeniu na "szacunkowy wynik wyborczy" otrzymać powinno 45% głosów w wyborach.

 Na oko więc z "38% w sondażu" powinno to być "60% głosów w wyborach".

POD JEDNYM WARUNKIEM (:

>>> ŻE WYBORY NIE ZOSTANĄ SFAŁSZOWANE <<<

Wynik trzeba przeliczyć, bo może ktoś celowo fałszuje przed prezesem "obraz sytuacji". Zauważa się, że w PiS zwyciężyła opcja, "nie dla wcześniejszych wyborów".

 To może być "krecia robota" na rzecz Platfusów / Przecież gdyby PO chciało wcześniejszych wyborów to by je zrobiło. A jeśli nie cgce, to może chcieć, żeby PiS też ich nie chciało. Wszystko po to, aby dotrwać do lepszej "koniunktury". 

<>

Gazeta.pl / Flis: "Gdyby frekwencja była ok. 45 proc., a PiS dostałby 6 mln głosów, które zdobył Jarosław Kaczyński w wyborach prezydenckich, to spokojnie wygrywa wybory - mówi "Gazecie Wyborczej" dr Jarosław Flis, socjolog z Uniwersytetu Jagiellońskiego" 

- Powyższe, to fragment wypowiedzi z 30.09.11 r 

Wtedy wynik sondażu w Gazecie.pl przedstawiał się następująco: 

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114873,10381499,Wybory_2011__Flis__Frekwencja_45_procent__poparcie.html 

PYTANIE: Na jaką partię oddał(a)byś głos?
 

PO 24% >> Liczba oddanych głosów: 7686

PiS 29% >>  Liczba oddanych głosów: 9339

SLD 1%>> Liczba oddanych głosów: 426

PSL 1%>> Liczba oddanych głosów: 234

Ruch Palikota 6%  >>  Liczba oddanych głosów: 1993

PJN 1%  >>  Liczba oddanych głosów: 168

Nowa Prawica 2%  >>  Liczba oddanych głosów: 609

Inne partia 35%  >> Liczba oddanych głosów: 11791

Nie idę na wybory 1%  >>   Liczba oddanych głosów: 324 

Na jaką partię oddałeś(aś) głos w Wyborach 2011?

ZAGŁOSUJ  DZISIAJ JESZCZ RAZ I ZOBACZ KTO WYGRAŁBY WYBORY 2011 GDYBY WYNIK SONDAŻU SIĘ SPRAWDZIŁ

<>

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114873,10381499,Wybory_2011__Flis__Frekwencja_45_procent__poparcie.html

Powyżej w tabeli pokazano wynik sondażu, który przy uwzględnieniu jednej metodologi liczenia dla obydwu partii, w efekcie końcowym, czyli "przy urnie" pokrywa się z wynikiem ogłoszonym przez PKW tylko w stosunku do PO. W przypadku PiS wynik "przy urnie" bardzo znacząco odbiega od wyniku z sondażu. Różnica wynosi 15,88%, a więc daleko poza granicę błędu statystycznego (3%). To może dowodzić fałszerstwa wyborczego.

<>

Gdybyśmy obliczyli hipotetyczną "frekwencję z sondażu" i po odjęciu od "frekwencji w sondażu 62,70%", "frekwencję z wyborów 48,92%" >>> uzyskalibyśmy różnicę 13,77%.

Po pomnożeniu tej różnicy w frekwencji (13,77%) przez liczbę głosów ważnych w Wyborach 2011 (15 050 027) , otrzymany wynik ( 43,66%) znacząco zbliżył się do tego, jaki PiS powinien osiągnąć w wyborach, gdyby tak jak u PO, wynik PiS z sondażu pokrywał się z tym w wyborach. - Oznacza to, że niższa frekwencja w wyborach ( w stosunku do tej z sondażu) zaniżyła tylko wynik PiS, a nie zaniżyła wyniku PO. Tak nie powinno być. Jeśli wynik w wyborach był niższy od tego z prognoz sondażowych, to powinno to oddziaływać na wynik obydwu partii, a nie tylko zaniżać wynik PiS. - Wytłumaczeniem może być to, że faktyczny wynik PiS, głosów oddanych na PiS, po prostu PiSowi "nie zaliczono". / Czyli, że Wybory 2011 mogły być sfałszowane.

PRZELICZENIE WYNIKÓW SONDAŻU Z ARTYKUŁU Z FLISEM NA WYNIK WYBORCZY, JAKI UZYSKAŁABY PARTIA W WYBORACH 2011

1% “zagłosują w wyborach” / z “FREKWENCJI “= 202,94

<>

DWA DNI PÓŹNIEJ 0210.2011 r, GAZETA.PL PODAŁA WYNIK SONDAŻU INSTYTUTU HOMO HOMINI DLA POLSKIEGO RADIA

MASY TRZEBA UŚWIADOMIĆ, A OSZUKAĆ NAJŁATWIEJ 1%-CENTEM? 

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114873,10392332,Wybory_2011__Sondaz__Poparcie_PO_i_PiS_zrownalo_sie.html 

*Homo Homini / czy to jest rownoznaczne z "homo - ściema - nie - wiadomo" (: 

Poparcie dla POi PiS zrównało się - wynika z najnowszych badań instytutu Homo Homini, dla Polskiego Radia. Badanie preferencji wyborczych daje Platformie jedynie 1 procent przewagi nad PiS, ale prognoza wyborcza opracowana na podstawie tych preferencji pokazuje nieznaczną przewagę PiS. 

Gdyby wybory parlamentare odbywały się dziś na PO zechciałoby głosować 30,1 procent respondentów, czyli o 3 procent mniej niż przed tygodniem, na PiS - 29,1 procent (wzrost o 1 procent). Na trzecim miejscu uplasowałby się PSL z poparciem 10,4 procent. Do Sejmu weszłyby jeszcze SLD - 9,9 procent i Ruch Palikota - 9 procent. Frekwencja wyborcza wyniosłaby 44,3 procent, niezdecydowanych wziąć udział w głosowaniu jest jeszcze 9,9 procent respondentów. 

<> 

Gazeta.pl: Adam Michnik przed Wyborami 2011

Bojkot wyborów? Oddajecie Polskę w ręce mitomanów i kłamczuchów

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114873,10389296,Adam_Michnik__Bojkot_wyborow__Oddajecie_Polske_w_rece.html 

06.05.13 Jarosław Kaczyński ujawnił: ożemy liczyć na 38% poparcia

>>> PiS może liczyćna 38%.
>>> Ile to jest: "38% ze 100% wyniku sondażu" wyborczego?

>> TO NIE JEST 38% !
>> To może być ponad 50%, z "50-55% frekwencji" w wyborach !

BO DO WYBORÓW NIGDY NIE IDZIE 100% ANKIETOWANYCH

Jeżeli na PiS, w sondażu, głosowało 38% badanych i byli oni "zdyscyplinowani", i większość z nich poszła do wyborów, to może to dać PiS wynik wyborczy dużo wyższy od 38% uzyskanych w sondażu.

Wynik wyborów można wyszacować, znając wyniki od 100% badanych oraz przypuszczalną frekwncję wyborczą.

I TUTAJ POWSTAJE NAJWIĘKSZE PYTANIE:

- CO MIAŁ NA MYŚLI jAROSŁAW kACZYŃSKI MÓWIĄC:

"w ostatnim naszym badaniu możemy liczyć na 38 proc. poparcia, a PO na 31 proc."

W sondażu internetowym na Gazeta.pl PiS miało 29% poparcia / PO 24% poparcia

>> Po przeliczeniu "wyniku sondażu" na "szacunkowy wynik wyborczy" PiS mogłoby liczyć na 45,7% "szacunkowych głosów" w wyborach
>> PO mogło liczyć na 37,7% "szacunkowych głosów" w wyborach

W WYBORACH UZYSKALI:

>> PiS 29,89%
>> PO 39,18%

Jeżeli tak jest, że te 38%, to jest "tylko" wynik sondażu, a nie zrobiono dla niego wyliczenia "szcunkowego wyniku wyborczego", to jest możliwe, że prezes PiS nie wie, jaki jest "szacunkowy wynik wyborczy" na dzień obecny. - Wynik sondażu, a wyliczony na tej podstawie, "szacunkowy wynik wyborczy" to "dwa bardzo różne procenty".

Myślę, że dotyczy to też wyniku sondaży w "wieczór wyborczy". Nie można podać wyniku sondażu, który będzie zbliżony do wyniku wyborczego bez wyliczenia "szacunkowego wyniku wyborczego" / Wynik sondażu, to %-owe preferencje 100% badanych, a wynik wyborczy, to % z frekwencji, czyli z części tych 100% badanych - w Polsce frekwencja wacha się pomiędzy 45-60% badanych w sondażach. Stwierdzenie, że wynik sondażu, jest wynikiem wyborczym (w przybliżeniu) jest manipulacją, jeśli nie oszustwem. 

Wynik sondażu Gazeta.pl w dniu 30.09.2011 r.

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114873,10381499,Wybory_2011__Flis__Frekwencja_45_procent__poparcie.html

PO (24%) <> PiS (29%)

Po przeliczeniu PiS "29% z sondażu", na szacunkowy wynik wyborczy,

29% w sondażu dawało PiS zwycięstwo

prawie 46% w "szacunkowym wyniku wyborczym"

Niestety, jak ogłosiła PKW, "Wybory 2011" wygrała PO. 

<>

Jak oświadczył Jarosław Kaczyński, teraz PiS ma 38% poparcia.  

Jeżeli te 38% poparcia to procent ze 100% ankietowanych,to po przeliczeniu wyniku sondażu, na procent z frekwencji wyborczej, wynik ten może dać PiS ponad 50% w wyniku w wyborach i samodzielne rządy w Polsce.

Wynika to stąd, że 38% z sondażu, to nie jest 38% w wyborach, tylko jest to element służący do wyszacowania wyniku wyborczego.

Do wyborów nigdy nie idze 100% ankietowanych, tylko około 50-55%.

Przy "dyscyplinie" wyborców PiS, 38% ze 100% może dać ponad 50% głosówz 50-55% frekwencji wyborczej.Lepszego wyniku, aby wygrać Wybory, PiS nie potrzebuje!

WIĘCEJ

 https://docs.google.com/document/d/1ATvrVnAOyX9RR-eDZrR9vzwFYQTG4sC2JnLXpodMkBE/edit?pli=1#

"Najgrubsza sprawa .. / Fałszerstwo wyborcze, kupowanie głosów .."

PiS ma 38%.

Ile to jest:  "38% ze 100% wyniku sondażu” wyborczego?

TO NIE JEST 38% !

To może być ponad “50%+” z 50-55% frekwencji w wyborach !

BO DO WYBORÓW NIGDY NIE IDZIE 100% ANKIETOWANYCH

http://www.kacpro.salon24.pl/506746,pis-ma-38-ile-to-jest-38-ze-100-wyniku-w-sondazu-wyborczym

* Oglądanie notek z linków w Salon24.pl  jest filtrowane. Jeśli strona otworzy się bez tekstu kliknij na biało-czerwoną ikonę “Salon 24.pl”, w lewym górnym rogu ekranu. Po otwarciu się nowego okna, w prawym górnym rogu wyłącz filtr. Jeżeli powyższe się nie powiedzie, załóż konto w serwisie  www.Salon24.pl i w zakładce: “Ustawienia >> Ustawienia konta”  >>>  zaznacz  >>>  Pokaż wszystkie treści w salon24.pl

<>

Obudź się: “Polska czeka na śpiącego “Napoleona”...

http://kacpro.salon24.pl/506658,sposob-na-zdrade-a-w-tle-falszerstwo-wyborcze

“Odwołali prezydenta. / Super, szkoda tylko, że nie Komorowskiego.”

Mieszkańcy Elbląga zarzucali lokalnym władzom niekompetencję, arogancję i "utratę zaufania mieszkańców" - A może by odwołać wszystkich lokalnych “Platfusów” w Polsce?  PO co nam oni?