Ktoś myślał, że kancelaria prezydencka jest szczelna?

Prawdopodobnie dlatego, że w powszechnej świadomości funkcjonuje przekonanie, że obóz braci Kaczyńskich nie ma oporów przed politycznym wykorzystywaniem  archiwów (Wałęsa), służb specjalnych (Miro), prowokacji (Kaczmarek), przecieków (Sumliński) i śmiertelnego terroru (Blida), niewiele komentarzy wywołała informacja o postawieniu zarzutów b.prezydenckiemu ministrowi. 

Czy ktokolwiek wątpił w to, skąd pochodził przeciek? Skąd pochodził aneks, który rzekomo miał oferować Sumliński, skąd Rzeczpospolita dysponowała stenogramami Rycha?

Czy był ktoś kto myślał inaczej? Chętnie poznam.