. . .
Pomóżmy. I pamiętajmy. Na użytek jakiejś przyszłej publikacji w stylu "Zamiast procesu", acz oczywiście a rebours. A zwłaszcza na użytek naszych dzieci i dzieci naszych dzieci.
Bo "GazWybor" po raz kolejny piętnuje konkretną osobę za katolickie poglądy, przedstawiając te poglądy jako nienaukowe, a osobę jako (dosłownie) głupią; zaś własne (powiedzmy umownie: gejowskie) poglądy przedstawiając jako w sposób oczywisty jedynie prawdziwe i obowiązujące wszystkich.
Generalnie jest to metoda znana - i w pewnych warunkach (np. dyktatury proletariatu) oznaczająca eliminację społeczną oprymowanej jednostki. W państwie demokratycznym takiej propagandzie warto się jednak przeciwstawić. Bo inaczej już wkrótce może być niedobrze.
Oczywiście nie wiem, jak wyglądały lekcje Pani Pedagog szkolnej, mgr Elżbiety Haśko, w gimnazjum w Wiązownicy na rzeszowszczyźnie. Ale sposób, w jaki została zaatakowana - każe jej pomóc!
Wygląda bowiem na to, że Pani Pedagog po prostu publicznie oświadczyła, iż homoseksualistą można przestać być, i że tak warto. To znaczy - że warto przestać być. Za tego rodzju wypowiedzi GazWybor publikuje ją z imienia i nazwiska, wzywając nadto "do tablicy" (też z nazwiska) panią dyrektor Zespołu Szkół i panią Wizytator z rzeszowskiego Kuratorium. Te panie... jakby miękną. A na stronie głównej GazWyboru pojawia się dodatkowo zajawka z bratniego portalu - niejaki dr Andrzej Depko powiada: "tej pani nikt nie pomoże, bo na głupotę nie ma lekarstwa".
Lekarstwo jak widać, wedle GazWyboru, jest - otóż jest tymże lekarstwem publiczne napiętnowanie przez GazWybor i nie tylko. Podobnie napiętnowano prof. Nalaskowskiego, który oświadczył, że decyzje WHO nie są dogmatami i że nie mogą krępować naukowców. I że on nadal uważa homoseksualizm za chorobę - podobnie jak wielu innych, którzy jednak głośno o tym nie mówią, bo się boją. Przypomnę, że profesor został za to swoje zdanie pozwany!
Ale Nalaskowski jest samodzielnym pracownikiem naukowym uniwersytetu. Póki co. I póki co może gwizdać na debili, którzy chcą go zmusić do cenzurowania włąsnych poglądów naukowych. A Pani Elżbieta Haśko tak niezależna nie jest. I kto to wie? - może na przykład zostanie zwolniona. Albo - kto to wie? otrzyma naganę. Za poglądy. Po to, żeby GazWyborowi się przypodobać. Bo Kuratorium i Dyrekcja wpadną przecież w panikę wobec takiej afery, która wydźwignęła szkołę i Panią Pedagog i Panią Wizytator ze spokojnego zakątka Polski - na pierwsze strony GazWyboru (Boże! to Kaczyński nie miał wczoraj tyle notek, co ona dziś w jedną godzinę!).
Chyba, że w tym starciu wywalczy się wolność dla głoszenia poglądów katolickich. Inaczej już wkrótce i biskupi będą się zastanawiali, czy wolno publicznie czytać niektóre fragmenty listów św. Pawła, czy też może lepiej odstąpić od Chrystusowej "mowy nienawiści"...
Proponuję zatem wysłać pismo mniej więcej tej treści - a co do mnie, takie też (lekko poszerzone o parę reflekcji) w tej właśnie chwili sam wysyłam:
WP mgr Agnieszka Kukułka
Dyrektor Zespołu Szkół w Wiązownicy
37522 Wiązownica | gimwia@poczta.onet.pl
do wiadomości: WP mgr Elżbieta Haśko, pedagog szkolny; WP Mariola Kiełboń, Starszy Wizytator Kuratorium Oświaty w Rzeszowie |mkielbon@ko.rzeszow.pl
Szanowna Pani Dyrektor!
Jak dowiaduję się z internetowych łamów „Gazety Wyborczej”, publiczne wypowiedzi Pani mgr Elżbiety Haśko, pedagoga Zespołu Szkół w Wiązownicy, sprowokowały niezwykle ostre reakcje części mediów, w tym – w/w Gazety. Owe reakcje śmiało można określić jako swego rodzaju „nagonkę” na osobę Pani Pedagog, połączoną z próbami medialnego nacisku na Dyrekcję Zespołu Szkół oraz na rzeszowskie Kuratorium.
Na podstawie dostępnych w mediach informacji łatwo się zorientować, że Pani Elżbieta Haśko zawiniła przede wszystkim tym, iż ośmieliła się wypowiadać publicznie (i to nie tylko na lekcjach, ale i na tzw. fejsbuku) zgodnie ze swoimi poglądami, które stoją w sprzeczności ze światopoglądem narzucanym przez środowiska, którychporte-parole jest m.in. właśnie „Gazeta Wyborcza”.
Ów narzucany przez część mediów światopogląd przedstawia się zazwyczaj jako jedynie słuszny i oparty na badaniach naukowych - podczas gdy jest on przede wszystkim światopoglądem i niczym więcej. Pani mgr Elżbieta Haśko ma pełne prawo nie przyjmować go za własny.
Nie wiem, jak właściwie przebiegały lekcje Pani mgr Elżbiety Haśko i nie mnie oceniać jej osiągnięcia pedagogiczne. Chciałbym jednak wyrazić poparcie dla Jej postawy, a przede wszystkim wyrazić sprzeciw wobec prób swego rodzaju medialnego szantażu, który oby nie miał wpływu na decyzje podejmowane przez Dyrekcję Zespołu Szkół oraz rzeszowskie Kuratorium.
z poważaniem [...]
Inne tematy w dziale Polityka
