ZŁOTY CYTAT: demokratyczny knebel wg GW

Zastanawiam się, czy można ten cytat zgłosić do jakiegoś konkursu. Właśnie dokleiłem go do swojej poprzedniej notki, ale jest tak przedni (a zarazem "tylny"), że nie sposób go nie podać osobno i nie dodać osobnego komentarza.

Otóż rzeszowski dodatek do GazWyboru napisał właśnie co nastepuje:

Nauczycielka, która twierdzi, że "homoseksualistów trzeba leczyć", nie została dotąd w żaden sposób zniechęcona do wyrażania swoich poglądów. I nie wiadomo, czy i kiedy zostaną wyciągnięte wobec niej jakiekolwiek konsekwencje. A ona się rozwija - na FB prowadzi homofobiczną akcję i zbiera zwolenników.

A zatem wedle arcydemokratycznej GazWybor można i należy stosować w wolnym kraju "zniechęcenie" do wyrażania poglądów własnych obywatela. No cóż, cała akcja GazWyboru wygląda podobnie... ale tutaj jakoś rzecz wyłazi ostrzej. Tu mamy wprost: należy wyciągnąć konsekwencje, zniechęcić, zapobiec "rozwojowi" ("a ona się rozwija" - smaczniutkie)... i co dalej?

W zasadzie mógłbym się nawet z GazWyborem zgodzić. Bo jeśli istnieją poglądy sprzeczne ze sobą aż tak jak poglądy Onych i poglądy Nasze - to każdy z poglądów będzie walczył o dominację tak długo, póki ten drugi nie wygaśnie lub nie przytłumi się. Jak zatem widać, nie chodzi o tolerancję. Chodzi o to, krótko mówiąc, "czyje będzie na wierzchu". Kto kogo zgasi. Kto przekona społeczeństwo, że to a to jest prawdziwe, a tamto nieprawdziwe i tamtego należy się wstydzić. Zatem: kto wreszcie doprowadzi do tego, że np. nauczyciele tej innej opcji zamkną usta pod pręgierzem opinii publicznej.

I nie ma co sie łudzić. Tak jest. I tak chyba trzeba będzie walczyć. Podjąć rękawicę, rzuconą i potem na odwrót, podjętą przez GazWybor. Im prędzej konflikt objawi się nam w całej okazałości, tym lepiej. Inaczej zostaniemy "podgryzieni" małymi kąskami i możemy się obudzić z ręką w nocniku. Nie mówię zatem "dobranoc", lecz "obudź się..."