Rafał Broda Rafał Broda
396
BLOG

Kto w Rosji powinien protestować?

Rafał Broda Rafał Broda Rosja Obserwuj temat Obserwuj notkę 14


Oczekiwane dzisiaj i mające wpływ na bieg wydarzeń protesty Rosjan na ulicach miast mogłyby się zdarzyć tylko w sytuacji, gdyby sprzeciw wobec dziejącej się tragedii w Ukrainie był wśród Rosjan powszechny. Tak niestety nie jest, więc protestuje tylko garstka niezwykle odważnych i zdecydowanych ludzi, na ogół z dobrym rozeznaniem, czym to grozi. To są bohaterowie, wyjątkowo dzielni Rosjanie, ale nawet ci, którzy ich rozumieją i popierają, uznają protestujących za desperatów z brakiem wyobraźni, bo nie ma szans, by ludzie realnie oceniający sytuację do nich dołączyli. Nie można zatem oczekiwać, że sytuacja zmieni się w najbliższym czasie, że ulice zapełnią się protestującymi i Putin się przestraszy.


Tak to mniej więcej wygląda:
https://wpolityce.pl/polityka/588575-moskwa-06032022-jedenasty-dzien-wojny

Inna jest sytuacja rosyjskich żołnierzy i ich dowódców, którzy biorą udział w „pokojowej operacji” Putina. Oni doskonale wiedzą, czym jest ta „pokojowa operacja”, do czego są zmuszani, jak trudno brać udział w barbarzyńskim zabijaniu bliskiego im do niedawna narodu. Ci żołnierze już wiedzą, że zostali straszliwie oszukani, że nie są na ćwiczeniach, nikt ich nie wita kwiatami, nie ma tryumfalnych bram, a każą im niszczyć całe miasta, bombardować infrastrukturę niezbędną dla życia, szkoły, szpitale, zabijać nieuzbrojonych cywilów i to wszystko w imię celów, które wywiedzione są z monstrualnego kłamstwa, po wielekroć zdemaskowanego, choć wciąż nieskutecznie zabiegającego o zagłuszenie prawdy, która wydostaje się z lokalnych stacji TV i radia. A najważniejszym przekazem, który płynie do rosyjskich żołnierzy z pola walki, jest świadomość, że przeciwnik ich agresji jest silny i wyjątkowo mocno zmotywowany, więc straty w sprzęcie i w ludziach są nieoczekiwanie duże, ich towarzysze broni giną i coraz częściej będą ginąć w imię całkowicie niejasnych celów.
Bardzo wcześnie rozpoczęto ujawniać informacje o niezwykłym w wojnach kontraście pomiędzy niskim morale armii najeźdźców i imponująco silnej motywacji obrońców. Pierwsze wiadomości o rosyjskich żołnierzach porzucających swoje czołgi, zatrzymujących „z braku paliwa” transportery opancerzone, rabujących sklepy, by zaspokoić zwykły głód, są potwierdzane przez tych z nich, którzy są przesłuchiwani jako jeńcy. Świadomość ich rozpaczliwego położenia ujawnia się w westchnieniach i apelach do matek, które wkrótce upomną się o swoich synów, jak to już wcześniej bywało. Gdzieś tam w światlejszych umysłach błąkają się myśli o mało przekonujących usprawiedliwieniach z przeszłości: „Myśmy tylko wykonywali rozkazy”. Mimo ścisłej dyscypliny wojskowej są takie rozkazy, których wykonywać nie wolno, a co najmniej można je wykonywać nieskutecznie.
Nie wiem, czy możliwe jest zatrzymanie się tej armii złoczyńców z ich własnej inicjatywy, ale niczego nie da się wykluczyć, gdy złość oszukanych żołnierzy dopełni miary, Bardziej prawdopodobny jest bunt wyższego szczebla dowódczego, gdzie musi dojrzewać rozpoznanie beznadziejnej sytuacji. Dla wielu inteligentnych i szczerze patriotycznych dowódców musi się stawać oczywiste, że ta wojna już jest przegrana. Nawet zwycięstwo miażdżące naród ukraiński będzie pyrrusowym zwycięstwem, po którym Rosja cofnie się sto lat w rozwoju i naród rosyjski stanie się zbiorowością odrzuconą przez świat, a w następnej kolejności sam stanie się ofiarą podbitą przez innych, dzisiaj sojuszników, a wkrótce konkurentów. Nikt nie wie, jak to wszystko się stanie, poza Opatrznością, która już po tylekroć zaskoczyła nas tym, co się dzisiaj dzieje. Wszyscy czekają, co się stanie, a ta wielka niewiadoma uczy cały świat wielkiej pokory.
Nie zauważyłem jeszcze, by ktoś zwrócił uwagę na istotną okoliczność, która obnaża wielkie kłamstwo agresora, uzasadniającego swoją „pokojową operację” potrzebą ratowania rosyjskojęzycznej części ludności przed faszystowskim, nacjonalistycznym zagrożeniem ze strony Ukraińców. Od pierwszych dni najazdu notujemy powiększający się exodus najsłabszej i zagrożonej części obywateli Ukrainy. Wszyscy oni kierują się na zachód, najliczniej do Polski, a nic nie słychać o fali uchodźców do Rosji, gdzie naturalnie powinni szukać bezpieczeństwa pośród bliskich sobie Rosjan. Nie słychać nawet o pojedynczych przypadkach takich ucieczek, ani przez przejścia graniczne, ani poza nimi. Może coś przeoczyłem i ktoś już o tym pisał, ale wydaje się, że Rosjanie sami zwrócili uwagę na siłę tego argumentu, więc cynicznie zaproponowali tworzenie humanitarnych korytarzy, które poprowadzą uciekających na ich terytorium. Brak chętnych do skorzystania z tej oferty musi zadziwić Rosjan, którym argumentacja Putina wydawała się wiarygodna.
Chwała Ukrainie!                

Zawsze występuję pod własnym nazwiskiem, mimo że wielokrotnie byłem na portalu S24 obrażany. Teraz uzupełnię swoją identyfikację notką o mnie zamieszczoną w Britishpedia.  Broda Rafał prof. dr hab. O: profesor zw. Instytutu Fizyki Jądrowej im. H. Niewodniczańskiego PAN w Krakowie, uznany w świecie specjalista w zakresie struktury jąder i oddziaływań jądrowych; B: Cieszyn, 19.01.1944; P: Jan - był absolwentem WSH w Warszawie, głównym księgowym m.in. w F. "Celma" Cieszyn; Eryka Barbara z d. Richter - była bibliotekarzem w Szkole Muzycznej w Cieszynie; MS: Olga z d. Budiańska; Ch: Aleksander 1974 - jest absolwentem UE z tyt. mgr; Joanna 1976 - jest absolwentką UJ Kraków z tyt. mgr germanistyki, obecnie z tytułem dr University of Tennessee; wnuki: Alina, Urszula, Jędrzej; GrA: wuj Eryk Nanke był mjr WP, dowódcą Plutonu Łączności Radiowej Artylerii w Bitwie o Monte Cassino, brał udział w obronie Tobruku, po wojnie osiadł w Wielkiej Brytanii, do ojczyzny powrócił w 1996 roku a swoje przeżycia opisał w publikacji "Cena bycia innym"; E: 1966 - mgr fizyki, 1971 - doktorat w UJ Kraków; 1981 - habilitacja w IFJ PAN w Krakowie; 1991 - tytuł profesora n. fizycznych; Ca: od 1966 pracownik naukowy IFJ PAN w Krakowie, począwszy od asystenta stażysty do profesora zw., pełniąc funkcję kilkanaście lat kierownika pracowni (wcześniej Zakładu) Struktury Jąder Atomowych; zagraniczne pobyty naukowe: 1968 - 1971 Zjednoczony Instytut Badań Jądrowych w Dubnej, Rosja; 1972 - 1974 Instytut Nielsa Bohra w Kopenhadze, Dania; 1977 - 1979 oraz 1989 - 1991 Instytut fur Kernphysik KFA Juelich, Niemcy; 1982 - 1984 oraz krótsze pobyty w Purdue University w West Lafayette w stanie Indiana, Stany Zjednoczone w charakterze visiting professor, eksperymenty w Argonne National Laboratory, Stany Zjednoczone; WaCW: 230 publikacji naukowych; 5 najważniejszych tytułów: N=40 neutron subshell closure in the Ni-68 nucleus -Phys. Rev. Lett.74,868(1995) Spectroscopic studies with the use of deep-inelastic heavy-ion reactions -Journal of Physics G - Nuclear an Particle Physics 32, R151 (2006) Yrast isomers in tin nuclei from heavy-ion collisions and the neutron h11/2 subshell filling - Phys. Rev.Lett.68, 1671 (1992) Inelastic and transfer-reactions in Mo-92 + 255 MeV Ni-60 collisions studied by gamma-gamma coincidences -Phys. Lett. B251, 245 (1990) Doubly magic Pb-208: High spin states, isomers, and E3 collectivity in the yrast decay -Phys. Rev. C95, 064308 (2017); Aw: Złoty Krzyż Zasługi; Krzyż Wolności i Solidarności; Złota Odznaka Miasta Krakowa; 1 nagroda zespołowa MNiSZW; Nagroda indywidualna III Wydziału PAN; Me: Członek PTF, American Physical Society; założyciel i przewodniczący Klubu "Myśl dla Polski"; współtwórca oraz były członek partii Liga Polskich Rodzin; Ach: zainteresowania naukowo-badawcze: badania struktury jądra i reakcji jądrowych metodami spektroskopii Gamma; współtwórca metody pomiarów krotności Gamma; odkrycie podwójnie magicznych jąder 146Gd, 68Ni i spektroskopia wielu jąder w tych obszarach; rozpracowanie metody badań jąder z nadmiarem neutronów w spektroskopii z użyciem głęboko nieelastycznych zderzeń ciężkich jonów; opublikowanie przeglądowego artykułu dot. tej metody w prestiżowym czasopiśmie J.Phys.G.Nucl.Part.Phys. 32 (2006) R151-R192; zaangażowanie w badania opadu radioaktywnego po "Czarnobylu" w szczególności obszerne badania zjawiska tzw. gorących cząstek; wypromowanie 5 doktorów, recenzowanie kilkudziesięciu prac doktorskich, habilitacyjnych i wniosków profesorskich; czynny udział w licznych konferencjach międzynarodowych i dziewięciokrotnie jeden z głównych organizatorów Międzynarodowej Konferencji "Szkoła Fizyki Jądrowej w Zakopanem"; udział w odzyskaniu niepodległości poprzez wieloletnią działalność niepodległościową, skutkującą represjami ze strony władz komunistycznych np. odebraniem paszportu na 3 lata (status pokrzywdzonego w IPN); kandydowanie na senatora RP i uzyskanie 133,5 tys. głosów w ciągu 5 tygodni kampanii wyborczej; LS: angielski, rosyjski, niemiecki; H: polityka, muzyka, brydż, turystyka górska - udział w 3 dużych wyprawach w Azji; PMM: odkrycie metody badania jąder neutrono-nadmiarowych; wykłady na prestiżowych międzynarodowych konferencjach; pobyt w Instytucie Nielsa Bohra i poznanie wielu wybitnych ludzi nauki; OA: 1999 - 2016 szeroka działalność publicystyczna w Radiu Maryja i wielu wydawnictwach m.in. Gazeta Polska, Nasz Dziennik, Głos Nasza Polska a obecnie na forach internetowych; Encyklopedia Osobistości Rzeczypospolitej Polskiej (7. edition) BPH - British Publishing House Ltd.

Nowości od blogera

Komentarze

Inne tematy w dziale Polityka