Arabski, prywatność, Wałęsa

A jak Arabski: pan minister z Kancelarii Premiera oznajmił publicznie, że gdy prezydent leci do Brukseli prywatnie, to samolot rządowy nie należy się. Twierdzę że te słowa to skandal nawet większy niż sama odmowa użyczenia samolotu Lechowi Kaczyńskiemu. Ponieważ...

P jak prywatność: możliwe, że prezydent będzie w Brukseli prywatnie - z punktu widzenia obyczajów dyplomatycznych. Rząd odmówił mu miejsca w składzie delegacji na szczyt, więc bedzie to pewnie nieoficjalna wizyta, np. na zaproszenie prezydencji francuskiej. Ale nadal jest prezydentem RP i leci na szczyt UE, nie zaś zwiedzać miasto. Co gorsza dla Arabskiego - gdyby nawet leciał zwiedzać, na prywatne zaproszenie mera Brukseli, to wciąż oczywiście miałby prawo do samolotu rządowego. Tak jest na całym świecie, chyba, że prezydent leci pograć w golfa w posiadłości kumpla.

W jak Wałęsa: Zapytała mnie kataryna, czy sądzę, że o Wałęsę chodzi. W owym poście rozważam taką możliwość. Teraz szerzej o poszlakach.

ZA przemawia to, że skład Grupy Refleksji to właściwie jedyna decyzja, jaka ma w Brukseli zapaść. O kryzysie finansowym pogadają, ale bez efektów w postaci jakiegoś nowego planu ratunkowego (może będzie parę zaleceń). O klimacie, energii - krótko, bez konkluzji. Gruzja i Rosja - zapewne zdawkowo. Traktat Lizboński - informacja irlandzka bez dyskusji.

PRZECIW przemawia postawa rządu. Gdyby tego głównie się bał, dałby głos w mediach już parę dni temu, licząc na poparcie większości opinii publicznej. Zagrałby w otwarte karty. Ale ostatniej chwili  kombinował, o czym świadczy choćby łapanka do samolotu premiera.

A jeśli nie Wałęsa, to co? Czyste i chore ambicje. Co gorsze? Nie wiem.

PS. Nominacja Wałęsy to ewidentny błąd rządu także z punktu widzenia kogoś doceniającego jego zasługi - o tym jeszcze pewnie skrobnę. Ale dziś stało się, na zmianę bez nowego skandalu za późno.