Ada, to nie wypada

Dzień jak każdy, ciemno już, zimno. O 17.30 na antenie PR I Kamila Terpiał wita gościa. Jest nim Bogdan Borusewicz. Rozmowa klei się średnio, gdyż marszałek Senatu jakby nie w humorze. I oto przychodzi ten straszny moment: Kamila pyta o zarzuty J. Kaczyńskiego wobec S. Niesiołowskiego.

W odpowiedzi słyszy, że poruszając takie tematy daje dowód, iż nie potrafi uszanować wielkiej dla Polaków rocznicy. Chodzi o... pokojowego Nobla. Marszałek nie wycofa się z tej tezy, choć dziennikarka zauważa, że to nie ona stawia Niesiołowskiemu jakieś zarzuty.

Szkoda, że nie siedziałem na jej miejscu. Szanując prośbę Borsuka zapytałbym, jak długo trwać ma okres ochronny wokół rocznicy, która dokładnie przypada, zdaje się, za pięć dni. Zapytałbym też go jako historyka, czemu w necie znaleźć można tylko te fragmenty akt procesu z 1970, które są dla Stefana niekorzystne. Oraz dlaczego ludzie wkraczający dopiero w dorosłe życie mają uwierzyć na słowo, że Niesiołowski jest cacy, a Kaczyński - be.

Mnie wystarczy to, że ci, których Stefan jakoby "sypnął" w 1970, siedem lat później założyli wraz z nim kolejną konspiracyjną (choć na poły jawną) organizację, czyli ROPCiO. Ale to nie musi wystarczyć innym, zresztą - skąd właściwie mają to wiedzieć? Tak, wkurza mnie, że Stefan nie próbuje się bronić. Nie jest bowiem obroną odmawianie komukolwiek prawa zabierania głosu na jego temat.