Piotr Gadzinowski. Znacie? Znamy. Nawet we własnym klubie uchodzi za awanturnika i mówiłoby się o nim enfant terrible, gdyby on sam był młodszy, a posłowie SLD znali francuski. Głos posłanki Senyszyn, twarz świadka wybuchu jądrowego, postura Adama Małysza po dwustu pączkach. No i ten dystans do wszystkiego, to poczucie humoru, które sprawia, że w pewien sposób nie da się tej politycznej pokraki nie lubić.
Lubię, gdy Sejm mysli. Zwłaszcza, gdy czyni to głosując. A dziś, oops, wczoraj, Sejm to zrobił parokrotnie. Między innymi w sprawie e-aptek, a także w tym oto przypadku. Gadzinowski walczył samotnie: jego poprawkę do noweli ustawy o cudzoziemcach komisja zaopiniowała negatywnie i wszystkie kluby zamierzały głosować przeciw.
Cztery lata temu Sejm w nowej wówczas ustawie zawarł amnestię: cudzoziemcy mieli legalizować swój pobyt w Polsce. Efekt liczbowy był mizerny. Gadzinowski proponował powtórkę. Dowodził, że wbrew liczbom tamta amnestia zadziałała: imigranci przekonali się, że tym, którzy się ujawnili, nic złego się nie stało, więc teraz powtórka wypali.
Nie przepadam za amnestiami. Każda to swoisty policzek dla tych, którzy prawa nie łamali. Ale nie zamykam uszu na argumenty o praktycznych korzyściach z różnych amnestii. Każdorazowo gotów jestem się zastanowić. A sejmowa większość?
Najpierw zaczął się wahać SLD, potem inni. Sejm przerwał głosowania w III czytaniu i odesłał nowelę do komisji. By się ponownie zastanowiła. Nie przesądza to o przyjęciu poprawki, ale Gadzinowski już wygrał potyczkę ze smokiem.
Komentarze
Pokaż komentarze (23)