Płody zakopane pod Rzeszowem, dlaczego nikt nie zapyta o ich wiek?

Kilka dni temu wybuchła informacja, że pod Rzeszowem w czasie prac budowlanych znaleziono zakopane około 30  ludzkich płodów. Teren znaleziska należał, zdaje się przejściowo, do lekarki, którą według panujących zwyczajów zamknięto w areszcie i sprawa od wczoraj jest stopniowo wyciszana lub przykrywana.

To, że media wypisują bzdury mnie nie dziwi, natomiast wciąż nie mogę pogodzić się, że nie są zadawane stosowne pytania. Jeśli dłubiąc w ziemi znajdziemy zwłoki człowieka, sprawa jest jednoznaczna.  Jeśli noworodka, też.  Ale kto ze zwykłych śmiertelników widział ludzki płód?  Zakładając poronienie, albo aborcję w "regulaminowych" 12-tu tygodniach płód taki ma według pierwszej wyskakującej na googlach strony ok. 7cm, a waży 20 gram.  Taka myszka.  Ponadto, niewątpliwie jego kości są raczej chrząstkami i taka drobinka po pół roku w ziemi będzie przegnitą mazią.  

Czyli pewnie były starsze?  24 tygodnie to już wiek, kiedy jedynie najbardziej hardcorowe Gisele zdobędą się na potraktowanie chlorkiem potasu.  I znowu, pytanie, na ile taka półkilowa istota ma utwardzone kości, bo jeśli nie, to po tych miesiącach nie będzie się różniła od zwłok dużego szczura, czy małego kotka.  

A może to były noworodki?  Ja odpowiedzi nie znam, ale chciałbym zapytać.  Ktoś te artykuły przecież pisze, a przedtem ma możliwość zadania pytań osobom prowadzącym śledztwo.