Kiedy możemy mówić o Żydach, a kiedy już tylko o Ż. O politycznej poprawności na Salonie24

Pod ostatnim wpisem Eternity o ataku Hamasu z 7 października 2023 r. na izraelskie osiedla i rzezi tam dokonanej, kilkukrotnie usiłowałem opublikować poniższy komentarz:

Ale zależy. Nigdzie nie obarczałem wszystkich Żydów. całego narodu za działania Netanjahu, ale większość te działania popiera, a przynajmniej nie zamierza się im sprzeciwiać. Jest też tak, że działania liderów spadają na cały naród, który musi ponosić za nie konsekwencje. Czy nie tak myślą właśnie Żydzi o Palestyńczykach i nie tym usprawiedliwiają swoje działania w Strefie Gazy? Żydom więc wolno, a innym nie? Tak było również po I i IIWŚ. Mówi się, że to Niemcy napadły na Polskę i to Niemcy odpowiadają za Holokaust, co nie znaczy, że się obarcza odpowiedzialnością każdego Niemca. Fakty są jednak takie, że większość Niemców popierała plitykę Hitlera i miliony Niemcow brały udział w jego .... na inne kraje.

Za każdy razem komentarz byl usuwany mimo wprowadzanych przeze mnie zmian. Dopiero jak "Żydów, Żydach" etc. zastąpiłem przez Ż. - komentarz przeszedł przez filter: https://www.salon24.pl/u/eternity/notka-komentarze/1526265,jak-mordowano-niewinnych-ludzi-tego-nie-wolno-zapomniec#comment-29188640

Jak widać o Żydach możemy mówić tylko dobrze. W przeciwnym razie należy mówić o Ż. Voilà!

Czy ja w tym komentarzu przekroczyłem gdzieś jakiekolwiek zasady kulturalnej wypowiedzi? Użyłem jakichś niecenzuralnych słów, drażliwych zwrotów, określeń? Czy mamy tam do czynienia z jakąś mową nienawiści, rasistowskiem atakiem na mniejszości etc.?

W odpowiedzi na mój komentarz "Strefa Gazy została usunięta przez administratora serwisu" https://www.salon24.pl/u/eternity/notka-komentarze/1526265,jak-mordowano-niewinnych-ludzi-tego-nie-wolno-zapomniec#comment-29186019

Eternity odpisał, że ma tak samo. Czy ma tak samo to widać było pod tym wpisem. Jak długo będzie Pan usprawiedliwial działania tej administracji? A robi Pan to właśnie takimi wypowiedziami, że Pan ma tak samo, albo licznymi innymi, w których wyraża Pan w zasadzie aprobatę dla działania tego filtra, bo usuwa on czasem (czasem) wypowiedzi, które rzeczywiście na to zasługują. Oni to czytają i odbierają jako aprobatę dla swoich działań nagradzając Pana promocją.

Pamiętam Pana wpis w tym temacie, w którym skrytykował Pan działanie tego filtra, który nawet bezczelnie promowali na sg. Co się od tamtej pory zmieniło? Nic. Jest jeszcze gorzej.

Dlatego proszę mi nie mówić, że ma Pan tak samo, bo to nie moje wpisy są po kika dni trzymane na sg, chociaż nikt w zasadzie już na nie nie zagląda, podczas gdy liczne wpisy innych blogerów przepadają w tym samym czasie w piwnicy.  Nie wszystkie nadają się do promocji, w tym moje, ale niektóre jak najbardziej. To nie Pan za krytykę tej administracji i sprzeciw wobec takiego działania tego filtra jest przez nich ignorowany bez względu na to, co napisze. Dzieje się tak ponieważ ewidentnie co chwila staje Pan w ich obronie dla pozoru jedynie przyznając, że działanie wprowadzonego tutaj filtra AI do usuwania komentarzy dalekie jest od poprawnego i sensowego. To jednak jeszcze nie krytyka i nie sprzeciw. Dlatego proszę mi nie mówić, że ma Pan tak samo, bo się Pan o to dobrze postarał, żeby nie mieć. Prawda?