VINCENT CONTRA PREZES

Pan minister Vincent jakoś do wyborów dopłynie, raz się schowa przed Zytą, raz przed Prezesem i ekonomistami, a potem w ogóle przed Polakami.

Jak słusznie zauważa bloger Karlin, na Forum Ekonomicznym Vincent na wszelki wypadek wolał się nie pokazywać. Odwagę odzyskał na Twitterze, oczywiście by obśmiać Prezesa. Lemingom dwa razy powtarzać nie trzeba, padły komentarze wybitnie merytoryczne w stylu : "PiS to w ogóle nie ma żadnej wiedzy". Kropka

Byli i tacy, którzy mieli do pana ministra pytania...i sami musieli sobie na nie odpowiedzieć :(

MarcinW : "Logika godna urzednika z Ministerstwa Finansow. 200 tysiecy wydanych interpretacji to dowod na SKRAJNE skomplikowanie prawa podatkowego - przedsiebiorcy skladaja wnioski o interpretacje, bo po prostu boja sie stosowac przepisy prawa podatkowego.
Dlaczego sie boja? Bo Ministerstwo Finansow (oraz podlegle mu organy podatkowe) b.czesto stosuje wykladnie prawa niezgodna z prawem (w tym europejskim)!
Wystapienie z wnioskiem o interpretacje jest w wielu przypadkach zabezpieczniem przed ryzykiem podatkowym albo wrecz... etapem przejsciowym. Tak naprawde przedsiebiorcy spodziewaja sie, ze wydana przez MF interpretacja zostanie uchylona przez sad administracyjny (bo powszechnie wiadomo, ze MF akurat w zakresie wykladni danego przepisu lamie prawo).
Moze pan Minister wskaze, jaki odsetek interpretacji MF, wydanych w 2010 r.w ktorych to MF uznal stanowisko podatnika za nieprawidlowe, zostal nastepnie uchylony przez sadownictwo administracyjne?

AM : "Prawda też jest taka, że ok. 35% wydawanych interpretacji przez MF są nielegalne. Podatnicy idą do sądów i "uwalają" te interpretacja. W to jest zaangażowany ogromny aparat urzędniczy po stronie skarbówki (po jednej stronie) i sądy (po drugiej stronie). Rodzi to ogromne koszty po stronie budżetu. A inwestorzy boją się "wchodzić" w państwo, gdzie każdy ruch gospodarczy jest pod względem podatkowym wątpliwy. Zero pewności, same ryzyka.

RP ‎@ Marcin: Pan Minister raczej nie będzie skory do odpowiedzi na twoje pytanie, więc może ja - posługując się statystykami sądów administracyjnych - nadmienie, że na około 1000 rozpatrywanych skarg na interpretacje sądy orzekły, 550 zasługuje na uwzględnienie. Ponad połowa skarżonych interpretacji wydawanych przez MF władane przez Pana Ministra okazała się niezgodna z prawem. Gratulujemy skuteczności.

Podział wydaje się jasny : po jednej stronie wiedza, argumenty i poglądy, po drugiej posady.

https://www.facebook.com/note.php?note_id=273600302667770

http://forumekonomiczne.salon24.pl/341042,propozycje-podatkowe-pis