Błądzenie jest rzeczą ludzką. A przyznanie się do błędu sporą odwagą. Zwłaszcza publiczne. Cierpliwie czekam, kiedy zrobi to mnóstwo moich znajmowych w temacie katastrofy smoleńskiej . Tym bardziej wielki szacun dla red Skwiecińskiego, który jeszcze w ubiegłym roku pisał na swoim blogu tak :
"Były etapy sztucznej mgły, meaconingu i helu, ale teraz są one już passé. Wyznawcy zamachowej religii porzucili je nie bez przyczyn – wszystkie okazały się bowiem stekiem absurdów. Teraz mamy rakietę. Za chwilę nie będzie i rakiety, pojawi się np. fala potężnych ultradźwięków, która zniszczyła systemy wewnętrzne tupolewa. Przeminą ultradźwięki, to będzie coś jeszcze nowszego… Będzie coś nowszego, bo musi być, bo przecież skoro był zamach, to jakoś musiał zostać zrealizowany.
A zamach przecież był, bo musiał być. Musiał być, bo tylko zamach ostatecznie i nieodwołalnie dyskwalifikuje moralnie politycznych przeciwników. Dowodzi, że są nie tylko zbrodniarzami, ale i zdrajcami. Tylko zamach pozwala ostatecznie stworzyć ze smoleńskiej tragedii kamień węgielny mitu założycielskiego „Wolnych Polaków”. I pozwala uznać Polskę za miejsce szczególne, mistyczne, otoczone nienawiścią sił zła…"
Dziś Skwieciński, po wysłuchaniu naukowców na I Konferencji Smoleńskiej, krytykuje komisję Millera za błąd w sprawie gen Błasika oraz brak reakcji na wnioski polskich naukowców. Weryfikuje też swój pogląd co do przyczyny katastrofy :
'Muszę stwierdzić, że – nadal nie przechodząc do obozu zwolenników teorii zamachowej – uważam ją już za równie prawdopodobną, co wersja oficjalna. I z pewnością popełniłem błąd, negując ją niegdyś w bardzo zdecydowanej formie"
Ktos jeszcze? Minister Sikorski, prezydent Komorowski, a może premier Tusk dołączy do redaktora Skwiecińskiego?
http://blog.rp.pl/skwiecinski/2011/09/27/zamach-musial-byc/
http://niezalezna.pl/29285-cep-skwiecinskiego
Inne tematy w dziale Polityka
