Kiedy mdli od łgarstw

Czas jakiś temu zdarzyło mi się obejrzeć wywiad z imć Sławusiem Nowakiem w TVP Info. Mało odporny jestem, bo telewizor włączam raczej okazjonalnie niż regularnie, więc poraziło mnie pewne spostrzeżenie: to wszystko przestaje mieć sens.

Otóż pięć minut wywiadu, które miałem wątpliwą przyjemność pooglądać składało się z kłamstw od początku do końca. Prostackich, oczywistych kłamstw. Kiedy słyszałem stare powiedzenie, że kiedy polityka złapią z ręką w cudzej kieszeni ma mówić że to nie jego ręka, wydawało mi się to figurą retoryczną i metaforą. Niestety nie - Sławuś dowiódł że można iść na wprost i tyle. Kiedy redaktor prowadzący przypomniał (na kolorowym, gadającym obrazku) Grzesia Schetynę i Boskiego Donaldinho, mówiących że KGHM nie sprzedamy, i zapytał Nowaka czemu zmienili zdanie i chcą sprzedawać usłyszał: 'ależ robimy dokładnie to co zapowiedzieliśmy'. Mina prowadzącego - bezcenna.

Nowak potrafił też bez mrugnięcia powiek opowiadać nam bajędy jak to wcale nie wiadomo czy Tusk zostanie kandydatem na prezydenta, i że stawianie mu zarzutów jakoby myślał tylko o nowym stołku to brudna polityczna gra. Po co? Przecież niezależnie od orientacji politycznej nie uwierzy w to nikt. Nawet przez moment, więc po co kłamać? Dla wprawy?

Wyłączyłem wywiad, nie ma sensu oglądać czegoś po czym tylko mdli. Nie dowiedziałem się nic, a pan Nowak z zadowoloną miną sądził chyba że tak sprytnie wszystko sobie wymyślił a ciemny lud to kupi. Ja nie kupuję, ja potrzebuję sickness baga.

Co w tym interesującego? A no, to że chyba to wszystko nie ma sensu. Nie ma sensu mówić o demokracji, jeśli wszyscy, nawet najgłupsi wiedzą, że politycy mówią prawdę tylko jeśli są pewni że im nie uwierzymy. Dziś podsumowałem Sławusia, ale Giertych za mnie podsumował Kurskiego, to to samo. Dziś nie wybieramy partii, nie wybieramy programów. Wybieramy tylko, komu bardziej wierzymy, że okłamuje nas dla naszego dobra.