O naduzywaniu autorytetu.

W poprzedniej notatce wykorzystalem obszerny fragment opracowania p. Mateusza Kaminskiego http://www.filozof.uni.lodz.pl/kolo_f/atenytext/a63.htm pt. “Analiza pojęcia autorytetu na podstawie książki: ‘Co to jest autorytet?’ o. Józefa M. Bocheńskiego (OP )”

Dzis chcialem szczegolnie skupic sie nad problemem naduzywania autorytetu, poniewaz jest to we wspolczesnej Polsce jedno z silniejszych narzedzi manipulowania opinia spoleczna.

O.Bochenski proponuje nastepujaca definicje:(3.9.) “Podmiot autorytetu nadużywa go, kiedy wykazuje go w stosunku do przedmiotu albo w dziedzinie, co do którego albo w której nie posiada autorytetu uzasadnionego.”

Cala pop-kultura oparta jest na tak zdefiniowanym naduzyciu autorytetu.

 

Dla przykladu:

Glupia jak but i kompletnie niedojrzala psychicznie Britney Spears ma najprawdopodobniej nieco talentu wokalnego i raz w okolicy Wielkiej Nocy po detoxie, wspomagana syntezatorami dzwieku i zjednoczonymi chorami baptystow dnia osmego, nagrywa jakis sensowny utwor wokalno-muzyczny.

Niestety, w ramach tworzenia popytu na nowy singiel, producenci staraja sie wytworzyc nienaturalne zainteresowanie osoba samej wokalistki – a tu niestety pojawia sie problem stworzenia czegos z niczego.

I dlatego kaze sie nam oczekiwac z wypiekami na twarzy na najnowszego newsa ile drinkow udalo sie wokalistce wypic przed zaliczeniem gleby tudziez sprawdzac na zdjeciu, czy biedna dziewczyna miala majtki na przyjeciu czy tez ich nie miala.

Manipulacja polega m.in. na przeniesieniu zainteresowania Britney jako wokalistka na zupelnie bezzasadne ( i wysoce nieestetyczne ) zainteresowanie Britney jako osoba ( celebrity ). Oczywiscie najwieksza ofiara owej manipulacji pada sama Britney, potem dzieci i mlodziez czytajaca permisywne artykuly o jej wybrykach.

 

Przyklad drugi to “nasz” Michal Wisniewski.

Jak wiemy, po wygranej PO zostaje niestety w kraju ( a zreszta, jesli ktos kilkakrotnie lamie przysiege malzenska, to czy mozna mu ufac, ze dotrzyma slowa i wyemigruje jak tylko wygra PiS? )

Pan Michal umie spiewac w jezyku naszych zachodnich sasiadow, wychodzac jednoczesnie naprzeciw ich dazeniom politycznym:

 

keine Grenzen, keine Fahnen (…)

             Keine Länder, keine Völker (… )

powodujac ze rozmarzone dziewczeta bo obu stronach Odry az tra kolanami.Kiedy jednak wyglasza mentorskim glosem swoje opinie polityczne, powinien byc traktowany jak kazdy ochlejus spod piwnej budki, w przeciwnym wypadku nastepuje bowiem naduzycie autorytetu. 

( N.B.Podobny przypadek mielismy z Johnem Lennonem i jego “Imagine”.To, ze piosenka ma ladna melodie i wpada w ucho, nie znaczy wcale, by brac na powaznie jej tresc – bo mogloby to kosztowac zycie kolejnych kilkudziesieciu  milionow ludzi zlozonych w ofierze kolejnej utopii ). 

Przyklady z zycia politycznego:

Pierwsza RP

Po haniebnej ucieczce z Polski Walezjusza, na kolejnym sejmie elekcyjnym posel Jan Kochanowski, powszechnie uznany juz wowczas poeta mowil za Habsburgiem. Z szacunku dla jego autorytetu jako poety, brac szlachecka wysluchala go w spokoju po czym wybrala ksiecia Siedmiogrodu, Batorego.Mozemy sobie wyobrazic, ze gdyby wowczas wydawano GoWno, owczesny Michnik herbu Menorah wycieralby sobie gebe naszym poeta z Czarnolasu, naduzywajac jego autorytetu jako poety do poparcia kandydatury Habsburga – i byc moze dzis nie byloby problemu Polski jako takiej. Ale niestety, nasi przodkowie umieli myslec i roznicowac. 

Czasy wspolczesne:

1. Ostatni z zyjacych przywodcow bohaterskiego Powstania w Getcie Warszawskim, pan Marek Edelman. Z racji jego heroicznej postawy nalezy mu sie szacunek do konca zycia. Ale kiedy plecie trzy po trzy o XX wiekach polskiego antysemityzmu, nie zwracamy na to uwagi ( tym bardziej nie ublizamy ).
2. Prezydent Walesa do konca pozostanie symbolem przemian polskiego Sierpnia 1980. Wszelako kiedy wypowiada sie publicznie na jakis temat, puszczmy to mimo uszu, bo jak brac na powaznie wypowiedz czlowieka, ktory prostego zdania nie potrafi logicznie sklecic?
3. Pan Wladyslaw Bartoszewski zasluguje na szacunek jako prawy czlowiek i byly wiezien niemieckiego obozu Auschwitz. Ale tu jego autorytet sie konczy. Ma takie same kwalifikacje do kierowania polska polityka zagraniczna, jak do wlasnorecznego przeprowadzania operacji neurochirurgicznej – ja sie nie podkladam.